主權與治權不可分離？
臺獨朋友在這個問題上常常認識不清，主要表現形式有以下兩種：
1.中華民國已經五十年沒有統治大陸（喪失治權），所以就應當放棄對大陸的主權要求（沒有主權）。
2.中華人民共和國從來沒有統治臺灣（未曾履行治權），所以臺灣不是中華人民共和國的領土（就不能擁有主權）。
實際上這兩個問題都牽涉到了主權與治權是否能夠分離的問題。我曾經對提出這兩种看法的臺獨朋友問了幾個問題，結果是沒有一個回答上來。
對於第一种看法，我問道：如果說一個國家長期未能統治一個地區，就自動喪失對這個地區的主權要求。如果大陸佔領了金馬澎湖五十年，致使臺灣未能統治這一地區，那麽臺灣是否應當放棄對金馬澎湖的主權要求？如果大陸佔領了臺南臺中呢？如果佔領了臺灣全部呢？
對於第二种看法，我問道：如果因爲中華人民共和國從來沒有統治臺灣，所以臺灣就不是中華人民共和國的領土。那麽請問，臺灣又何時統治過釣魚島？又何時統治過南沙群島（除太平島）？是不是臺灣就應當放棄對這兩塊土地的領土主權要求？再説了，如果在“臺灣共和國”成立前夕，大陸佔領了金門馬祖，是不是成立后的“臺灣共和國”就應當放棄對金門馬祖的主權要求？如果大陸佔領的不只是金門馬祖，還有澎湖、臺南、臺中呢？是不是成立后的“臺灣共和國”就應當放棄對這些土地的領土主權要求？