2008-08-11 10:44:01吟遊詩人─吉布

【不負責休閒講評】有競爭,才有進步?

話說吉布在微風運河教風浪板也已經是第四個暑假了....這條一千多公尺的小小人工河,也是不少新鮮事!

林口體育會的滑水協會搶著幹掉滑水總會,一起在微風運河搶生意也不是新聞,風浪板在各快艇造浪活動中,也是練得一身平衡好功夫!至少,快艇們是挺注意風浪板學員的安全,盡量避免太靠近,和我們也是熟識!
 
上禮拜蘋果日報對於微風運河水上活動的報導,讓不少民眾注意到風浪板運動,但不是對我們這個台北縣帆委會的貨櫃屋,而是對面某國立大學運動休閒管理科系,大剌剌的寫下半日三百元,全日五百五十元的風浪板體驗活動。

昨天對面的教授帶著學生來說明,他們是因為受了教育部補助,所以必須要推廣風浪板運動,九月前要推廣120人,對象為非該校學生和社會大眾。希望我們不要以為他們是要搶生意OOXX....之類的!

站在推廣風浪板運動的立場,本來就是越多人推廣,讓越多人學習才具有推廣的意義!
 
但是話說回來,風浪板運動不像騎腳踏車,踩了就會走,適應一下就能騎。風浪板必須在專業教練,有系統,有步驟的教學下,大約要兩個整天才能有基本的控制!(這就說到吉布的另一個專業了,滑雪運動,也是要兩天以上的學習,才能享受滑雪的樂趣)

如果半天一天的體驗,大概無法享受到風浪板的樂趣,只能體會第一天平衡不佳猛落水的辛苦,可能以後對於風浪板的印象,會是負面的,這樣,對於推廣不但沒有加分,反而有扣分的效果!

另一方面,教育部去補助一個學校科系,尤其是管理走向的,不知道是從哪個角度思考?這對於我們經營四年,有許多犧牲週末來服務又沒領半毛錢的義工教練,加上只能用有限的收費來彌補耗損的訓練器材,還經常貼錢來購買器材的我們來說,無疑是一種諷刺......長官啊!國家的錢不是這樣用滴......
 
我想,這樣的刺激,加深了我們的思考,雖然說是運動推廣,但站在某個角度上,這就是一種類似商業的競爭,我們該如何思考經營策略和行銷手法呢?

教練們的討論五花八門,但是我們還是定調,我們是專業又安全的教學推廣單位,我們不可能做出半天體驗的這種課程,還是堅持要兩天完整的訓練,才能享受風浪板運動的樂趣!

另一個就是要加深服務,除了現在每月第一個禮拜天,針對已經學過的學員舉辦的沙崙風浪板體驗營!還要尋找合作廠商提供優惠價格讓學員購買裝備,除了延平北路的王子,已經對於學員在水上運動專業救生衣有優惠外,我們也在積極尋找台灣好廠商,構思ㄧ組三萬元以下的風浪板,來提高風浪板運動人口的增加....

運動推廣這條路,從來都不是好走的....
 
小魚 2008-12-24 01:01:05

加油!

偶爾會去微風運河的人 2008-11-01 13:55:21

台北大學學生推廣風浪板的也是不遺餘力!!
畢業和在校的學生假日也都是在微風運河推廣,
讓更多的人認識風浪板,從學生開始推廣不是很好嗎??
而且補助是由教育部下來的,跟帆協應該是不衝突!!
推廣的成效也引起了迴響.這應該是值得鼓勵的事吧????

版主回應
吉布從來沒有說台北大學一起來推廣風浪板是不好的,本來運動的推廣就是越多人參與越好....不是嗎?我們也對於台北大學的學生們願意犧牲時間來服務社會,這是好現象!

本文要表達的是,在良性競爭下,我們要提升自己的競爭力而已!至於教育部要補助誰,那是他家的事,諷刺歸諷刺,但也沒關係,習慣了,我在微風運河推廣風浪板這麼多年,還不也是靠一些熱心的教練撐起來的!

風浪板,好玩就好!開心就好!
2008-11-11 14:26:58
方法有很多種,不試試 2008-10-30 21:49:35

我並不認為摔水後會對風浪板的印象是負面的耶!
反而會激起學習的慾望喔!~