代議士心中對於可能會當選的選舉活動進行之型式，心中有其預設的固定成功模式。

在此固定模式下，代議士需要有一定程度的金錢花費，基於此需求，代議士必須籠絡可以支付其選舉經費的人，例如：特定財團之主其事者，汲汲營營地想方設法為了獲取上述有財力之人的支持，無非是為了繼續享有權力及滿足個人所欲之私利，例如：名聲。

願意捐輸者，很可能為了理念或個人所預期的政治利益回報而對某位甚至，某些代議士預作政治投資，可想而知，該代議士當選後將會投桃報李，甚至投鼠忌器，其目的當然是為了有經費繼續實施心中成功的選舉方程式。如此一來，兩者建構的金權交替運作下，民主國家的代議士將為少數人服務而量身訂做國家制度。

因此，只要上述的循環存在，生活在資本主義及民主國家的大多數人民將會因不利於己的制度，日漸貧窮，正因為貧窮無力捐輸而對代議士的影響力式微，更不受代議士重視，於是便產生了惡性循環，民主國家便不再具備民主精神，成為空有民主外殼的民主國家。

有鑑於此，如何讓忠實為絕大多數人民服務的代議士所需付出的當選及連任「成本」大幅降低，甚至完全不需要成本，我想，這才是一條民主國家永續經營之路，期望歐巴馬之類有良知及擔當的領導者誕生於台灣並成為總統，應該也是不切實際的。

唯有先解放人民的思想，成為自主思考的個體，只要人民能獨立思考，不受特定人士與公器影響甚或操縱，應該有機會突破現行民主國家的困境。