已經很久沒有和別人聊我最近讀什麼書？有沒有讀到好書？聽到什麼好聽的音樂了！嗯，不過昨天入睡前拿出來的Elgar，沒想到醒來之時，又被電台播放的威風凜凜進行曲給喚醒……；真是個美妙的巧合啊！

電台主持人接著說，她很喜歡秋天……；是啊！一晃眼，又是初秋了！只不過，南半球的初秋，夜裡簡直有如台灣的隆冬，還真是蠻冷的說！(<--瞧！這可是Tamama二等兵的語氣咧！)

還是言歸正傳吧！最近剛看完三國演義、孫子兵法、醒世恆言、搜神記、蒙田隨筆集上、中卷、蘇東坡傳、生活的藝術、一夕話、有不為齋隨筆(後四本皆為林語堂作品)，手邊還在讀的是列女傳、蒙田隨筆集下卷、紅牡丹、武則天正傳(紅與武亦為林語堂之作品)，還有斷續翻著玩兒的解讀周易(作者李建軍)。姑且不論最後一本，其餘的，有些是重讀，有些則是聞名已久，相見恨晚，有些則是如同童話故事般，飯後翻翻，足以幫助消化積食。

先說三國吧！起先是因為拿起了家中全套三國演義的DVD，看了第一集後，忍不住就直奔電腦前，打開我的E版電子三國，重新狂K起來！不管怎麼讀、怎麼看，連續劇是拍得場面浩大、演員陣容亦龐大、地理風貌也可觀，只是依舊無法與文字匹敵；畢竟人的想像力無窮，影像、圖面再怎麼有深度，有震撼力，也不是閱聽者發自個人內心的再創造。坦白說，就像是隔靴搔癢罷！那能盡興丫？

我想，我大概這輩子都改不了文字重於視覺圖像的偏執。(笑)

然後呢，邊讀三國，再拿出孫子兵法對照，哈！整齣三國簡直就像是為了把孫子兵法實例演練一遍般，處處皆是孫子兵法的應用！真是讓人嘆為觀止！

且不論我小時最偏愛的西遊、封神、鏡花與七俠五義，無論如何，我也沒辦法同意把紅樓與三國為之並列……！或許是我太沒眼光，無法對紅樓描寫的小姐、少爺們的大觀園生活有所感觸，也對那賈府的興衰起不了『眼見他起高樓、眼見他樓塌』的心有戚戚；可是對三國的波濫壯闊、人物野心、權謀機變、巧計連環，卻是十分地心折。

若說中國人沒聽過「賠了夫人又折兵」、「周瑜打黃蓋，一個願打、一個願挨」、「空城計」、「司馬昭之心，路人皆知」、「桃園三結義」、「青梅煮酒」的，大約多是ABC之流吧！三國裡，明言的、隱喻的道德觀、人性善惡之分，大約從三國成為說書先生話本以來，幾百年來，早就深植普羅大眾的心中，亦是中國文化裡，最淺、也最得人心的一個部分了吧！這個部分，應是不用我畫蛇添足，再亂形容一番！

然後巧得是，在看三國的同時，又瞧見了林語堂先生對中國小說的那篇精闢分析。其中說的大部分我都同意，尤其是拿金瓶梅與卡拉馬助夫兄弟們相比、西遊偷蟠桃被如來以五指山壓了五百年的悟空與希臘神話中偷火被罰的Prometheus類比，更是獨具慧眼；但卻頗不服氣紅學被他說得如此偉大，可與莎翁之劇作相提並論……。倒不是說莎翁太過崇高，中國文學無人可敵，只不過我個人把三國看得比紅樓更重要而已；可若拿三國與莎翁相比，題材又絕不類似……，這比較，總讓我頗有不倫不類之感！哈哈！可是文學就是這樣，每個人有每個人的喜好，有每個人不同的看法，誰又能說誰的一定就是對？別人的一定就是錯？蘿蔔青菜，大夥兒各有所愛啊！所以囉！我也只是對林先生的看法有些不服氣，一吐為快罷！倒不覺得我真想和什麼人爭勝，非要人家同意我的想法不可！

再說林先生那本生活的藝術吧！這書雖然是那麼久以前寫就的，今日看來，依然非常有興味！尤其是舉凡很多中西文化的比較，雖然我也不是事事同意，但還真是認為，此事頗值一觀！若能在我國中時就讀過此書，不知該有多好！不曉得今天的國民教育中，可還有什麼教師推薦此書給學生讀嗎？若沒有，那真是可惜！再不濟，也該推薦一下『幽夢影』！此書裡不但引有『幽夢影』，還有『金聖嘆之不亦快哉三十三則』、李密菴的『半半歌』、陶淵明的『歸去來辭』等，對於中國文化的舉證例例，真是相當豐富！就算不見得完全同意林先生看法的人，我想也會很enjoy看他如此洋洋灑灑地旁徵博引吧！

再說另一個巧合吧！在看生活的藝術的同時呢，手邊又正在看蒙田隨筆集！雖然到目前為止，下集才剛開始看，不過，看看這位法國人所寫下的他個人所思，又完全是另一種不同的享受了！若說林先生的中西文化比較精采，蒙田這個人對自己個人見解的剖析，也不遑多讓！只可惜，雖然對他所舉出的人名或事件，我不是全然不知；可是絕大部分他所引用的人名、事件、學說、書籍，對我而言，還是有太多是沒聽過的了！不看注釋，還真是一頭霧水！這也許是我個人見識、知識都太淺薄了吧！可是儘管如此，他對種種題目的精闢議論，還是很有一看的價值！

若問我個人，我最喜歡他中卷的那篇『雷蒙‧塞邦贊』！雖然是所有篇章裡最長的，卻也最令人欣賞！儘管他寫那篇有維護天主教的目的，可是無神論的我，看完了雖對我的宗教觀毫無影響，但在閱讀的同時，倒還是非常享受！畢竟裡面有太多有趣的見解了！不親自看過，還真是難以令人置信吧！

威風凜凜進行曲……，現在CD剛好播完，也是時間去看我的連續劇—queer as folk了！等等回來再接著說一下那本武則天吧！雖然我覺得我原來就蠻討厭她殺了那麼多人的說！(招喚Tamama二等兵的嫉妬玉~~！哈哈！)

結果昨夜一去看連續劇就不復返，只好今天再接著說下，今天剛結束了的武則天正傳與紅牡丹兩書吧！

一杯綠茶，加上我最愛的Sibelius，無論是剛才的芬蘭頒、黃泉的天鵝，還是現在的沙加交響詩、憂鬱圓舞曲，都是來自北歐的風采，真是令人振奮哪！

嗯，先說紅牡丹吧！坦白說，我覺得不太好看，頗失望的……；記得很久以前華視有播過趙雅芝演的那部「京華煙雲」，當時雖然沒全看，好歹也看了一些些，印象裡對林語堂寫的小說，就停留在『還不錯看嘛！』可沒想到，這部實在，勉為其難，就算是文人寫小說吧！可裡面的內容實在有一點兒牽強，不知是不是林先生是否為了要將女主角牡丹與牡丹亭裡的杜麗娘媲美，還是為了想寫出中國版的查泰萊夫人的情人(當然林先生這本小說亦是由英文寫就的，我可不是說他寫的不算中文小說)，我實在看不懂水性楊花的牡丹的故事，有那一點兒好看？

可能是我對純寫男女情愛的故事總是十分興趣缺缺吧！就像是卡繆那沒有女主角的瘟疫，對我而言，怎樣也比珍．奧斯汀的傲慢與偏見來得好看多了！不過，現在不是說我喜歡那些世界名著的時候，還是接著講下武則天正傳吧！

首先，我是很少看什麼人的傳記之類的；幾年前最後看的一本傳記，應該算白鳥之歌嗎？但我也不曉得那本算不算是自傳啦！若不算的話，那最後一本說不定應該是希特勒的『我的奮鬥』了吧？哦！忘了，後來應該還有一本『孫運璿傳』！但，總而言之，中國古代人物的傳記，就是從林先生的蘇東坡傳開始看的，接下來就是這本武則天正傳。

至於蘇東坡傳就不大想說，因為裡面寫的蘇東坡，和以往我心目裡的蘇東坡相去不遠，而我對蘇東坡的詞也相當喜歡，所以以往對他的生平啦、政治理念啦、個人政績啦，乃至他愛燒菜、自釀酒之類的，也不知在那裡看到過(也許是宋史？)，所以看這本蘇東坡傳，就很順的看下去，幾乎沒什麼額外令我印象特別深刻之處；林先生筆下的蘇東坡，相當的人性化，若想完整的一次性再重溫蘇軾，這本蘇東坡傳，應是上上之選吧！

不過哩，裡面只有一件事讓我覺得該說一下，就是林先生比較了秦觀的生年，認定蘇東坡沒有小妹嫁給秦觀；可是真不巧，蘇東坡傳才剛放下手，我就又看了醒世恆言哪！裡頭正有一卷是『蘇小妹三難新郎』。好吧！既然林先生說沒有，可能真的沒有吧！可這麼認真的考正古史，還真是叫小說家難為呢！何況也少了好多有趣的稗官野史可供逍遣；若真叫我選，我想我還是願意不曉得秦觀沒娶蘇小妹呢！我還真是那種願做胡塗看倌的料說！唉！

既然又提到醒世恆言，那就要說下，這裡面的『喬太守亂點鴛鴦譜』；坦白說，聽是聽過這句話不少遍，可從沒真正看過這故事。這就很像那本『馬爾他之鷹』的序裡(忘了是那位名人寫的，可能是唐諾，也可能是別人，誰叫書現在不在我的手邊呢？)說的，每位偵探小說迷，幾乎都聽說過『馬爾他之鷹』這本小說，然後呢，誰也都能說出個故事大概，也都公認那是偵探小說的經典之一；可等到你真正見到這本書時，你才發覺，『咦？竟然沒有讀過呢！怪事……！』哈哈！我讀到喬太守這卷時，就有這種感覺；明明像是很熟，其實根本沒看過這故事！可見，隨時隨處，每本書多少都能給有心人一點點兒新發現吧！

最後，再回到武則天正傳來吧！但我還是有個疑問，不先說不快！『正傳』和『傳』，有什麼不同處嗎？例如：五柳先生『傳』、阿Q『正傳』，我實在說不出來，兩者的不同。難道是以第三者的口吻來寫某人稱『正傳』嗎？或是假託某人自述的才稱『自傳』或『回憶錄』？那『傳』呢？劍俠傳也只是第三者記述某些劍俠的故事而己！嗯，難不成還要回去找史記，看下太史公是怎麼分的嗎？不就是『傳』和『列傳』嗎？也沒見過什麼『正傳』嘛……。大概是我太孤陋寡聞，真弄不清這裡面的種種分別哪！

再回頭說說武則天吧！由於此書林先生是以假託為武氏之孫—唐邠王回憶錄來敘述武氏一生，所以囉！除了某些小處，如：實在不像是該出自一個孫輩口吻，罵其祖母是老淫婦之類外，大體來說，也是寫得相當流暢的傳記小說，讀起來也不會太令人不舒服(畢竟裡面要講到很多刑求逼供、殘殺骨肉、親戚、大臣等的事件)。因為很多殺人事件都是一語帶過，並不是那種像寫實派的詳實寫法，所以也不會有太血腥的感覺，這應該算是比較輕描淡寫式的武則天智慧犯罪記吧！因為林先生自己的原序裡就說明，他寫武氏傳，是對智能犯罪做一項研究；且他把武氏與史達林做為同樣類型的智慧殺人獨裁者，在掌握權力的過程中，殺了不知多少人(林先生後記裡說，世界史上的謀殺兇手，史達林第一與毛澤東第二，兩人都至少殺了百萬人以上，成吉思汗第三、武則天第四、張獻忠第五)。嗯……，對於林先生的這項統計，我實在不知真假啦！只是，不曉得希特勒為什麼沒有排進去？難道納粹殺的人少很多嗎？這個我實在有一點兒疑惑。

然後，在讀武則天正傳的同時，也讓我想到，那，像慈禧太后，不是也廢帝、掌政嗎？不曉得她和武則天相比的話，兩人之間，異同之處又有那些？不曉得有沒有人研究這……；像秦皇、漢武，長久以來就為人所並列、比較，而能和武則天相比的中國女人，難道真的沒有嗎？林先生原序中有舉俄國的凱撒琳女皇、埃及艷后克麗奧佩拉、英國伊莉莎白女皇、法國亨利二世的皇后凱蕯琳．德．美第奇等等，舉林先生的剖析，武則天則遠遠超過這幾位。想想，我也只能同意林先生的說法；只是對慈禧太后若與武則天相較的話，還有一點點兒不太確定(雖然慈禧太后終究沒有公然稱『帝』吧！)

話又說回來，其實我對史達林的生平經歷也相當模糊，所以，林先生一直說武則天和史達林有拼，我也懶得去查證，姑且暫時相信罷！若將來我對史達林有興趣時，再去找找他的資料來看；現在，還是算了！明天有空，我還是打算繼續讀林先生的『金聖嘆之生理學』；林先生的經典名著還真是不少本啊！無論厚薄，竟然有三十五本之多！算算我也不過才讀完七本，還有得拼呢！

暫時就先這樣吧！The END of My Reading Note No.26032007