聊中國的情況，必須先談二個前提，一是「中國」太大太大，沒有任何一個地方或城市能代表整個中國，一般台灣新聞誤導觀眾的地方在於「以偏概全」，以中國最現代的城市當作整個中國。上海很棒，就算整個上海都很棒，上海連外地戶口大約是3,000萬人，不到中國人口的2.3%...有代表性嗎？何況並不是全上海的3,000萬人都過的很好。第二、每個觀察者的經驗不同，經歷的事件也不同，立場不同...例如我是過客，有的台灣人已經是移民或是通婚的移民，我們的觀點恐怕很難相同；政治立場和教育背景的問題也會造成觀點的不同。總之，大陸太大，猶如盲人摸象；加上立場的差異，對大陸的看法就差異很大。因此，我所看的或聽到的事情是事實，但未必客觀。

先講一個大家不太容易知道的事：中國有所謂的軍婚

中國的解放軍太太不能提出離婚的，離婚必須部隊的長官批准。部隊戰士的婚姻是軍婚，和一般的老百姓不同。為什麼？因為部隊可能隨時派到中國各地邊境去駐紮，老公可能一去就是三年五載沒辦法回家，不是沒假期，應該是沒路費，三五年回不了家，老婆要鬧離婚，誰有心情守邊疆？所以軍婚通常是不允許離婚， 必須部隊長官同意。

有一個男兵去打仗，忘記是越戰或是援助朝鮮（北韓），還是什麼戰爭，因為作戰受傷而導致下半身癱瘓；因為是因公受的傷，所以國家必須照顧他一輩子，雖然幹不了活，但每月能領個幾百元錢當生活費...而且部隊長官還指定一個女兵嫁給他當太太。

你覺得這個女兵會願意嗎？我猜她一定不願意，嫁給一個殘疾人就算了，根本二人就沒有感情...但是她能拒絕嗎？長官說她必須為黨犧牲。而誰代表黨？不就是長官嗎？

這個男兵雖然癱瘓，但還有生育能力，二人倒也生了一個小孩，但家計重擔就全落在這個女兵太太身上，因為先生只能領基本的生活費，也沒有其他謀生能力， 掙不了錢，所以全家只能靠這個女兵微薄的工資生活。這女兵能離婚嗎？當然不能，這是軍婚。

這是一個江蘇的朋友告訴我的。很多時候大陸人自己心裡明白不合理，但是沒有辦法，就是無奈而已。根本沒有選擇權，也無法逃離這個環境，只能適應環境...為了能「生存」下去，不得不為之。一般他們和我們聊天的時候都是講他們國家最風光的一面，要是說他們不好的時候，他們有一千個一萬個理由去解釋...但我想他們自己心知肚明，只是一要面子，二是嫉妒和羨慕別人而已。

台灣人說好男不當兵，好鐵不打釘。這句話當然不對，但反映出一般人台灣人不鼓勵男人當兵的價值觀。在中國卻有很多人想當兵還當不上的，為什麼？窮啊！ 當兵不就是免費的飯碗嗎？我的大陸同事和我開玩笑時說的就是「替您幹活管飯嗎？」，意思是有飯吃就肯幹活了，有沒有薪水都不計較了。大陸有八億人口的農民還在溫飽線上掙扎，和城市居民的生活相比，真如天壤之別！

而且，以前在大陸當兵，如果表現好的話，還能加入共產黨。那年代能入黨是一件很光榮的事情，當時全中國大約只有3,000萬黨員。可見要入黨真的是很不容易的事，真的很光榮，不是人人想入黨就能入的了黨的，現在入黨的條件則放寬了很多，沒那麼嚴格了。

另外，當兵退伍後，國家必須幫你找好單位找好工作，安排轉業。一般而言，退伍軍人被分到的崗位都還不差，所以能當兵是一個不錯的出路...尤其是對窮人家的小孩。書又唸的不好的人而言, 當兵既可養活自己又可幫家裡, 還有機會入黨, 還可以脫離貧困農民的身份，真的是一個很好的職業！