我現在很需要這個,去年在太魯閣拍的...剛才又看到,好想吃

為什麼標題是這樣知道嗎?呵,猜一猜...猜對...算妳狠
昨天下午在蒸籠一樣的房間裡，像肉包冒著汗，看完了赤川次郎寫的推理小說[死人在空中散步]。嗯…有點失望，因為劇情頗老套。
因為他是寫過兩百本暢銷書的當代推理小說名家，而且老三買了他四本作品，所以我抱著很大的期待。呃…會不會是我自做多情…太熱烈期望，才會覺得[不過如此]。也就是說，推理小說都是這樣，搞錯的人是我。
也許是週日才看過電影版[金田一少年事件簿]和[名偵探柯南]，印象還深刻，所以看到赤川的說故事手法，才會覺得沒新意。
這樣說妳大概會錯把我當成推理小說迷，其實我只是偶爾看看，從來不會掏錢去買。真正的推理小說迷是我娘，她從前還沒老花眼，經常是幾本書接力賽看到天亮。
第二名則是我家老三，她其實也不能算是正宗推理小說粉絲。
因為只要是奇怪、驚悚、刺激的東西她都有興趣。像是[令人顫慄的格林童話]系列他就很愛。其他的家族成員，就跟我差不多，沒事做或沒書看的時候，才會去書架隨便翻找這些東西來啃。
我覺得推理小說是種圈套藝術，或說是門高深學問。它不真實。
雖然內容、場景是發生在生活周遭，殺人或被殺也描寫得很逼真。但是跟真實的犯罪案件卻有很大的差距。總之，太故弄玄虛。
真實的案件通常不會有[密室]，不會所有關係人被鎖在同一個地方，等著輪流被掛點。
最奇怪的要屬殺人動機。一般的罪犯都是臨時起意，即使預謀，也是因為眼前的仇恨或近利。不會為了[他們十幾年前殺死我妹妹]或是[他們在十多年前沉船事件當時，把我哥哥踢下救生艇]，這樣的很久很久以前恩怨犯下罪行。
我歸類出一個小結論，真實犯罪是為了[現在爽]，而推理小說講的是[君子報仇三十年不晚]。因為時間的模糊，使最不可能的人物變成真正兇手，這樣妳才猜不出到底[郎西尚台A]。
這就是推理的樂趣吧。