2008-05-30 14:17:54葛蘭特
(NBA)最美的事,留記憶中就好/我看塞爾蒂克VS湖人
印象中,我看的第一場NBA比賽,是中學時期,由華盛頓子彈隊(現在叫巫師隊)與西雅圖超音速隊爭總冠軍的一場,那時我家還是黑白電視。
到了比較有「系統」看的球賽,已是數年之後,我初出社會時,電視台由曲爺與傅達仁每周日上午轉播的賽事,那時除了麥可喬登踏入江湖不久,整個NBA,就是西湖人和東塞爾蒂克擅場的時代。電視轉播的球賽,也多半以這兩支球隊的比賽為主。
至今已二十多年了,你覺得我會不會懷念那個時代,以及那個時代鷹揚的兩支球隊,不瞞你說:我會。
但是,你問我,會不會很希望這兩支球隊在今年甚至未來的賽季,再次碰頭?我的回答則是:未必!
首先,就算塞爾蒂克和湖人,再次主導未來的NBA大局,但你不能否認,今天的兩支球隊與當年由大鳥博德和魔術強森領軍的球隊,不是同一支,不僅是球員不一樣(廢話!),連球風也不同。
兩支塞爾蒂克,都有「三劍客」,但那時的「三劍客」──「酋長」派瑞許扛中鋒主司禁區、「長臂猿」麥克海爾司大前鋒協防禁區、博德司進攻小前鋒,這樣的三人小組,有攻有守。
如果拿書法來比喻,大鳥的塞爾蒂克球風,有點像蘇東坡的寒食帖,拘謹中隨時想揮灑出去的欲望。
今天的塞爾蒂克,不論是賈奈特(大前鋒)、皮爾斯(小前鋒)或艾倫(得分後衛),都是善於進攻的球員,賈奈特的籃板在灰狼時幾乎年年都在十個以上,到了波斯頓後的第一年,竟只有九個多,顯然,這個三人組,在防守上可能有些問題存在。
像是學了楷書,剛要踏進草書階段,所揮寫出的狂草。
再看湖人,當年除了魔術職司控球外,就是「天鉤」賈霸在禁區兼擅得分與防守,還有「黑旋風」渥錫在外線伺機切入,不談他們的攻守形勢,但球賽被他們玩得相當流暢,也相當漂亮。
王羲之草書,最適合拿來譬喻魔術的湖人。
今天的湖人,「小飛俠」布萊特當然是唯一的主角,加上從灰熊盤來的「鬥牛士」加索,形成鋒利的兩把利刃,但這兩人的搭配,感覺上很「怪」,加索應是中鋒,但我看他的得分方式,有不少是從外線空手切入再拿球得分,或是直接從外線帶球切入,使得他的籃板無法衝高。
因此,這支湖人隊,坦白說,儘管打得不錯,但整體而言,沒有太多美感。
也許「小飛俠」的湖人夠犀利,但嚴格上來講,看不出其風格在哪,就很難以書法來形容,可以這麼說吧,就像有些人的鋼筆字很漂亮,很有特色,但很難說明其美學的理路。
其次,大鳥和魔術對決的時代,就算再美好,也都是過去式了,如果再刻意打造這樣的球隊,沒有意義,除非你再讓大鳥和魔術挺著臃腫的身軀回到球場,那時,看到人老珠黃的昔日明星,在場上跑得氣喘如牛的模樣,做為球迷,無疑是相當不堪的。
就像你問我,懷不懷念初戀情人?
我的答案是肯定的。
但你若再問我,若是初戀情人再回來找你敘舊緣,願不願意?
我的答案是:願意~~才怪!
最美好的時代和故事,就要留在記憶中,才有意義,如果再搬出來,不但不美,恐怕還是一場災難。
就算今年的總冠軍賽又回到塞爾蒂克對決湖人的陳年戲碼,但那意義,就像灰熊對決熱火、灰狼對決山貓、國王對決尼克……,只能從今天的角度來審視,與歷史無關!
所以啦!儘管我曾認為灰熊放走強將加索到湖人,行徑相當詭異,但一問到NBA總裁史登有沒有刻意打造出「塞爾蒂克VS湖人」的歷史劇,我的答案則是:有~~才怪!
到了比較有「系統」看的球賽,已是數年之後,我初出社會時,電視台由曲爺與傅達仁每周日上午轉播的賽事,那時除了麥可喬登踏入江湖不久,整個NBA,就是西湖人和東塞爾蒂克擅場的時代。電視轉播的球賽,也多半以這兩支球隊的比賽為主。
至今已二十多年了,你覺得我會不會懷念那個時代,以及那個時代鷹揚的兩支球隊,不瞞你說:我會。
但是,你問我,會不會很希望這兩支球隊在今年甚至未來的賽季,再次碰頭?我的回答則是:未必!
首先,就算塞爾蒂克和湖人,再次主導未來的NBA大局,但你不能否認,今天的兩支球隊與當年由大鳥博德和魔術強森領軍的球隊,不是同一支,不僅是球員不一樣(廢話!),連球風也不同。
兩支塞爾蒂克,都有「三劍客」,但那時的「三劍客」──「酋長」派瑞許扛中鋒主司禁區、「長臂猿」麥克海爾司大前鋒協防禁區、博德司進攻小前鋒,這樣的三人小組,有攻有守。
如果拿書法來比喻,大鳥的塞爾蒂克球風,有點像蘇東坡的寒食帖,拘謹中隨時想揮灑出去的欲望。
今天的塞爾蒂克,不論是賈奈特(大前鋒)、皮爾斯(小前鋒)或艾倫(得分後衛),都是善於進攻的球員,賈奈特的籃板在灰狼時幾乎年年都在十個以上,到了波斯頓後的第一年,竟只有九個多,顯然,這個三人組,在防守上可能有些問題存在。
像是學了楷書,剛要踏進草書階段,所揮寫出的狂草。
再看湖人,當年除了魔術職司控球外,就是「天鉤」賈霸在禁區兼擅得分與防守,還有「黑旋風」渥錫在外線伺機切入,不談他們的攻守形勢,但球賽被他們玩得相當流暢,也相當漂亮。
王羲之草書,最適合拿來譬喻魔術的湖人。
今天的湖人,「小飛俠」布萊特當然是唯一的主角,加上從灰熊盤來的「鬥牛士」加索,形成鋒利的兩把利刃,但這兩人的搭配,感覺上很「怪」,加索應是中鋒,但我看他的得分方式,有不少是從外線空手切入再拿球得分,或是直接從外線帶球切入,使得他的籃板無法衝高。
因此,這支湖人隊,坦白說,儘管打得不錯,但整體而言,沒有太多美感。
也許「小飛俠」的湖人夠犀利,但嚴格上來講,看不出其風格在哪,就很難以書法來形容,可以這麼說吧,就像有些人的鋼筆字很漂亮,很有特色,但很難說明其美學的理路。
其次,大鳥和魔術對決的時代,就算再美好,也都是過去式了,如果再刻意打造這樣的球隊,沒有意義,除非你再讓大鳥和魔術挺著臃腫的身軀回到球場,那時,看到人老珠黃的昔日明星,在場上跑得氣喘如牛的模樣,做為球迷,無疑是相當不堪的。
就像你問我,懷不懷念初戀情人?
我的答案是肯定的。
但你若再問我,若是初戀情人再回來找你敘舊緣,願不願意?
我的答案是:願意~~才怪!
最美好的時代和故事,就要留在記憶中,才有意義,如果再搬出來,不但不美,恐怕還是一場災難。
就算今年的總冠軍賽又回到塞爾蒂克對決湖人的陳年戲碼,但那意義,就像灰熊對決熱火、灰狼對決山貓、國王對決尼克……,只能從今天的角度來審視,與歷史無關!
所以啦!儘管我曾認為灰熊放走強將加索到湖人,行徑相當詭異,但一問到NBA總裁史登有沒有刻意打造出「塞爾蒂克VS湖人」的歷史劇,我的答案則是:有~~才怪!