2002-08-07 18:16:09葛蘭特
(時評)一邊一個,兩岸領導人的戲碼?
一席「一邊一國」的言論,不但讓國內股市下跌,幣值大貶,同時,據聞,中共也將福建沿海的軍事升級了。
不過,不論海內外,依然有很多很多人不相信這四個字會讓兩岸兵戎相見,多半依恃的還是:兩岸一戰,絕對是兩敗俱傷,在經濟逐漸發展起來的同時,中共絕無必要冒這個險。
但說實話,由於台灣目前的國防主在「防禦」,因此,一旦兩岸打起來,真正有資格談「境外決戰」的不是台灣,而是中共。只要對準台灣本島,飛彈一陣亂轟,就足夠讓台灣信心全面崩盤。
台灣唯一的勝算是,對準大陸沿海幾個重點城市,狂轟濫炸,其次,是他國的協防。但台灣的目前擁有的飛彈能否在狂轟濫炸之後,真正催毀該城市,是很大的問題,這還沒有把台灣裝備的各種問題(如老舊、人員的訓練乃至兵士作戰的決心)給考慮進去,大陸是募兵制,鄉下孩子如果不讀書,唯有當兵才可能進入城市,怎能不拚命,而台灣的徵兵制,效果如何,就不用贅言了。
他國的協防,台灣最大的希望是美國。如果美國內外承平,要幫忙台灣抵禦中共軍隊,完全可能且並非難事,但麻煩的是,現在的美國又要忙以巴、又要忙反恐、又要消滅海珊政權……,你想,它會有時間管到「一個中國」的家務事?
所以,陳水扁總統的四字真言,真不得不令人擔憂。
難道陳總統不知道其危險性嗎?
當然知道,而且我相信,他比誰都清楚,否則怎能當上這個時代這個地方最難當的政治領袖?
於是,對兩岸不會因此發生戰事的最後也是最可能的期望,我想,只剩下一個,那就是,也許陳總統在講「一邊一國」之前,早已派密使赴北京告知中共當局了。就像當年李登輝的「兩國論」,事後被證明,的確早已派密使知會中共了,兩岸合演一場戲:陳水扁滿足了世台會及島內台獨人士的等待(一直希望陳水扁對台灣獨立做表態),再方面,中共藉此文攻(軍演升級算不算『武嚇』有待辯證)台獨,再次向台灣及中共鷹派人士表明並增強了反台獨的立場。
然後,兩岸的統獨聲音,吵了半天,就像被摑了一個耳光,其實都被兩岸的領導人給「戲弄」了。
不過,不論海內外,依然有很多很多人不相信這四個字會讓兩岸兵戎相見,多半依恃的還是:兩岸一戰,絕對是兩敗俱傷,在經濟逐漸發展起來的同時,中共絕無必要冒這個險。
但說實話,由於台灣目前的國防主在「防禦」,因此,一旦兩岸打起來,真正有資格談「境外決戰」的不是台灣,而是中共。只要對準台灣本島,飛彈一陣亂轟,就足夠讓台灣信心全面崩盤。
台灣唯一的勝算是,對準大陸沿海幾個重點城市,狂轟濫炸,其次,是他國的協防。但台灣的目前擁有的飛彈能否在狂轟濫炸之後,真正催毀該城市,是很大的問題,這還沒有把台灣裝備的各種問題(如老舊、人員的訓練乃至兵士作戰的決心)給考慮進去,大陸是募兵制,鄉下孩子如果不讀書,唯有當兵才可能進入城市,怎能不拚命,而台灣的徵兵制,效果如何,就不用贅言了。
他國的協防,台灣最大的希望是美國。如果美國內外承平,要幫忙台灣抵禦中共軍隊,完全可能且並非難事,但麻煩的是,現在的美國又要忙以巴、又要忙反恐、又要消滅海珊政權……,你想,它會有時間管到「一個中國」的家務事?
所以,陳水扁總統的四字真言,真不得不令人擔憂。
難道陳總統不知道其危險性嗎?
當然知道,而且我相信,他比誰都清楚,否則怎能當上這個時代這個地方最難當的政治領袖?
於是,對兩岸不會因此發生戰事的最後也是最可能的期望,我想,只剩下一個,那就是,也許陳總統在講「一邊一國」之前,早已派密使赴北京告知中共當局了。就像當年李登輝的「兩國論」,事後被證明,的確早已派密使知會中共了,兩岸合演一場戲:陳水扁滿足了世台會及島內台獨人士的等待(一直希望陳水扁對台灣獨立做表態),再方面,中共藉此文攻(軍演升級算不算『武嚇』有待辯證)台獨,再次向台灣及中共鷹派人士表明並增強了反台獨的立場。
然後,兩岸的統獨聲音,吵了半天,就像被摑了一個耳光,其實都被兩岸的領導人給「戲弄」了。