溫哥華最亂的東區，幾天前一間廉價旅館發生了開槍事件，造成兩人死亡，這間旅館平常就是警方注意的目標，但百密一疏，還是發生了命案。

　案發後，警方照例將現場封鎖，並將住客全部遷出，以方便警方搜集證物。幾天下來，媒體能做的，只有兩件事，一是在旅館外，訪問附近居民，看能否找到目擊者，或認識死者的人，從旁了解死者生前狀況；第二，就是等星期一到星期五每天上午，警方的例行記者會，看前一晚有無新發現。

　不管英文或中文媒體，也不管你與警方多熟，沒人敢造次。

　別以為這是案發後才有的事，有一次我還跑過警方與攜有武器的盜匪對峙，當時，警方將方圓至少一百多公尺的路段以黃膠帶封鎖，有警員看守，不讓閒人進入，同時，成立一臨時應變中心，所有媒體全在黃膠帶之外等候，一旦狀況解除，警方開放緊急應變中心，我們才魚貫進入，聽取警方的新聞發布會。

　初初到溫哥華跑新聞時，對於媒體「按部就班」的採訪守則，有點不習慣，心想：「哼！在台灣，管你什麼封鎖線，老子我扛了攝影機、揹了相機，看到就拍、拍了就算！」

　但在溫哥華，長久以來，這是警方與媒體面對治安事件時的「制式作法」，沒有媒體會想去逾越這條「紅線」，慢慢的，在了解警方一來不想打草驚蛇、二來不願閒雜人等（包括媒體人員）干擾辦案，所不得不採取看似對媒體「不友善」的措施之後，心裡也就能釋懷許多。

　溫哥華的治安不是完美，但年年被各種調查評選為世界上最適合居住的城市，除了空氣、環境之外，我相信，跟警方破案率高（超過80%，北美第一），也有關係，往深一層看去，媒體在警方辦案時的配合，也可居其功。

　台灣最近又發生張錫銘綁架電玩老闆事件，這次受害者家屬不敢報警，警方到事後才知道，於是我看到媒體諷刺警方辦案不力者有之、呼籲「警察加油了」的有之，教訓警方「土龍變惡龍，被警察養大尾」（見4月9日《中國時報》時論廣場）的也有之……

　說實話，我如果是被害人家屬，看到警方前一次追捕張錫銘的行動中，媒體SNG全程參與的情形，哪還敢報警？報警之後，媒體來了，會不會逼使張錫銘撕票滅口？

　我相信台灣警方絕對有心將所有盜匪緝拿歸案，但，或許想要為功勞留下「見證」、又或許媒體苦苦拜託，不忍拒之，因此也就不忌諱媒體亦步亦趨的跟著採訪，殊不知，到頭來，可能造成媒體人員無辜死傷，同時還白忙一場。

　就算未來張錫銘被抓，我真的很擔心，屆時會不會付出不必要的警力與媒體損失的代價？如果需要這樣付出，媒體就算拍到了獨家傷亡鏡頭，還忍心播出嗎？那麼，冒死拍到的所謂「獨家」，意義又何在？

　治安的問題，千頭萬緒，也不是一天或一個方面可以搞定的，但我熟悉的是媒體，只能盼望，警方在碰到緊急狀況時，能跟媒體先劃清界「線」，將媒體阻卻在封鎖線範圍外，而媒體也能體諒警方的辦案需要，與受害人及家屬不願「破功」的焦急心理，讓警方「專心」緝兇，等封鎖解除後，再從警方記者會中獲取資訊，試試看，或許對提升破案率能有意外的幫助。