南韓和日本雙雙打進了十六強，南韓且更進一步，雖然有點可能靠裁判幫忙的瑕疵，但也是事實的踢進了八強，國內不少球迷就聯想起了陳水扁總統曾信誓旦旦的宣告今年是「足球年」。

　說來可憐，做為總統，說話可是比任何人都來得輕鬆，所謂「上面一句話，下面跑到掛」，但我相信，即使當初陳總統因為舉辦亞洲盃女足賽，興致一來，脫口說出「足球年」這句話的同時，心裡對「足球」這玩意兒恐怕所知有限。

　然而，這也不表示，國內就該放棄成為運動大國的機會，只不過，這中間該思考的重點是：我們能夠成為什麼樣的運動大國？

　台灣有沒有可能成為足球大國？有沒有多幾座夠大的場地讓大家來玩是很重要的？

　其實一座四百公尺的操場內緣就是一個足球場，一般大專院校的標準操場就該有這樣大的場地，理論上，國內有多少所大學，就至少有多少座這樣的操場，但事實上，是否每所「大學」都有這樣的操場，大家心裡有數。其次，有了這樣的操場，那中間的草地，會拿來踢足球的機會又有多少？有心人要自己調查並不難，只要走一趟以台大為中心的附近幾所大學看看，答案便出來了。

　再者，受美式文化影響之大，老美不愛踢足球，大家平日也就不流行，想靠四年一次的世界盃就來刺激國內的足球風氣，難度頗高。台灣地狹人稠，照理說，最適合發展的，還是場地比較好找的籃球，以及本就擁有傳統的棒球（大部分學校的操場也多會留給棒球或壘球）。

　個人覺得，國內的籃球風氣夠，甚至比加拿大盛，在溫哥華，即使假日開放，室外球場仍常常是小貓兩三隻，室內球場聚集的反而多是事業有成的中老年人，出得起場地費每星期定期運動健身，但加拿大的籃球卻是拿得出去的，兩千年雪梨奧運，在納許（現為NBA達拉斯小牛隊的明星控球後衛。）帶領下，加拿大國家隊的成績不俗，為何台灣的籃球卻仍打不出亞洲？

　最基本原因，恐怕還是在國內運動人士在選訓籃球人才的方式上出了問題，這很難三言兩語講得清楚，也不是本文的重點。但誠懇建議國內相關單位，能藉著這次足球瘋的機會，徹底思考檢視國內未來的運動方向。

　我不敢、也沒資格「唱衰」足球。要發展足球，最好在世界盃之後的短時間內，想辦法邀請到冠軍隊來台灣訪問，並說服他們與台灣聯隊做一場教學賽，同時邀中小學體育主管或教師觀摩，一方面製造票房，二方面有號召力，在冠軍隊走後，好好開個研討會，共商發展大計，才有成功機會。而且只會有這一次機會了，因為這一屆世界盃在我們的鄰國舉辦，且中國隊初次打入世界盃，才能帶起國內的熱潮，若是往後幾屆移回歐美或非洲去比賽，再要來製造這樣的熱潮，就很難了。

　請冠軍隊是不是要錢？

　當然要，但是，能夠高倡「戒急用忍」，一點都不在乎那麼大的市場，台灣憑的不就是花不完的錢嗎？怕什麼？