2006-05-24 16:23:09gracelie
真正的法國
前幾天一位朋友寄幾張法國學生示威的照片給我, 讓我這些已經離開法國的人看看當時他們的所作所為, 那些照片在網址
http://photo.pchome.com.tw/gracelie/01/
看到那些照片, 我一點都不驚訝, 也把他們轉寄給了我法國的親友, 給他們反省.
既然有真正傳統的法國人回了信給我, 他的答覆表現了他們真正的心態, 使我這個在那裡住了那麼久的人都覺得有點羞恥 .
我把他寫的貼上來, 看的懂法文的朋友就看法文吧 ! 看不懂的就看翻譯吧 !
-------------------------------------------------------------
Si tu avais participé à des manifs, tu saurais que le gouvernement, quel qu’il soit, encourage des casseurs pour déconsidérer les manifestants, et pour qu’on s’attarde sur des faits divers
et qu’on ne réfléchisse pas sur les questions de fond.
Les dernières manifestations protestaient contre le CPE, c’est à dire un choix de société imposé par un président qui avait recueilli moins de 20% de voix au premier tour (bonjour la légitimité) et qu’il entendait imposait au pays sans consultation, et après avoir perdu haut la main toutes les élections depuis son investiture.
Ce choix devait nous conduire à une société ”libérale”, autrement dit américaine.
Les émeutes en Amérique sont autrement plus violentes qu’en France.
Je préfère la France.
翻譯
如果你有去示威, 你就會知道這是政府鼓勵這些人去破壞, 以這種方式來分散外地對示威者的注意, 及使外地人注意的焦點在這些雜文, 令人不在問題的實質裡思考.
上次是為了新勞法示威, 是一條法國總統沒得到百分之二十的同意的憲法, 而他想在失去了這麼多選票之後, 無經過協議而強迫這憲法通過 .
這選擇帶我們至一個 « 資本主義 »的社會, 就是說 美國社會.
在美國的騷動比法國強烈的多.
我情願在法國..
------------------------------------------------------------------
我的回覆
De toute façon, CPE ou pas, dans le monde entier presque, les entreprises peuvent virer les gens (pas que les jeunes) n’importe quand, et cela oblige les gens à travailler plus sérieusement au lieu de manifester parce qu’ils ont peur de se faire virer.
Bien sûr qu’il y a des entrepreneurs qui abusent, et qui ne pensent qu’aux problèmes de coûts, mais si les jeunes français croyent que la plupart des patrons ne pensent que virer les gens qu’ils ont embauchés, ils ont tord, les patrons ont autres choses à penser. et tout ça, c’est la faute à qui ?
je pense que les syndicats en sont pour quelques choses, et ils s’adressent aux gens qui n’ont jamais travaillé, qui n’ont jamais connu la vie active pour faire le lavage de cerveau.
Comme tu dis, la question de fond actuelle est de savoir si la France veut bien avancer ou pas, et si elle veut encore rester dans une politique trop sociale, son économie ne reprendra pas. Les salariés sont trop protégés; et les charges sociales trop lourdes, des raisons de plus que les employeurs ne veulent plus embaucher.
Toi tu as fait déjà ta vie professionnelle, est ce que tu as essayé de former les jeunes actuels ?
Moi, quand j’étais en France et quand j’ai vu comment les jeunes travaillent actuellement, ça reste à désirer. Aucune initiative, aucune autonomie, et qui n’attendent que le salaire à la fin du mois, ils pensent que tout tombe du ciel, parce qu’ils savent que s’ils sont au chômage, il y a des allocations. Tout ce qu’ils attendent, c’est de se faire virer. On a beau les avertir, mais ils s’enfichent, et c’est ça, la France de demain, voilà le problème du Fond.
Si tu vas à Londre, tu verras que tout bouge, alors qu’ils sont juste à côté de la France, tu verras qu’en France, on est vraiment mou....
Maintenant que la Chine commence à dépasser économiquement le Japon et l’Allemagne, la France est loin derrière. Et lorsqu’on dit qu’on vient de la France quand on est à l’étranger, les gens pensent que les Français sont fainéants, et n’attendent que les allocations. Et l’image de la France ne se vend plus comme avant. Voilà ce qui se passe lorsque l’économie d’un pays ne va pas bien. Surtout que le monde entier change tous les jours et perpétuellement.
Le pire est qu’en France, les gens ne voient que pour leurs propres intérêts et ne pensent jamais pour l’intérêt général. Socialiste ou Capitaliste, tous les mêmes, le fond, ce qu’il faut changer, c’est tout le système éducatif, et l’esprit des gens.
翻譯
反正, 新勞法不新勞法, 差不多全世界的企業都已經可以隨時炒人, (不只新人), 這樣才可以逼一些人認真的工作, 不讓他們因為不想被炒而去示威.
當然, 有些老闆會得寸進尺, 只想到利益和費用. 可是現在的學生以為老闆想的都只是想炒人, 那他們就錯了, 老闆有其他事情要思考.
可是這種情景是誰的錯 ? 我想應該是工會的錯吧, 他們只會對著一些沒有工作經驗的學生洗腦.
就如你說的, 現在的實質問題是要針對法國想不想進步, 如果他還想停留再一個太社會主意, 他的經濟就不會好轉.
打工的人太被保護, 企業所納稅太多, 也怪不得現在的老闆都不請新人了.
你已經過了工作經驗, 那你有沒有試試教導現在的新人 ?
我就有了, 現在的新人, 不主動, 不自發, 每天等著月尾發薪水, 以為什麼都是天掉下來的. 他們等的只是想被炒, 因為他們知道被炒了以後可以領失業金, 這就是明天的法國, 也是現在應該要討論的實質問題.
如果你去了英國, 英國只在法國的隔壁, 你就能看到英國的生動, 法國的蕭條..
現在大陸已經超越日本和德國, 法國還在遠遠的後面, 當我們去到外國時說我們是從法國來的, 別人只會說 [法國人很懶散, 一整天只等著收補救金.]
這就是一個經濟不好的國家的代價, 法國的名氣已經沒有以前這麼好了, 但這世界這時候還是一直不停的改變.
最慘的是在法國, 每個人都只顧著自己的利益, 從不想到整體的利益, 社會主義和資本主義都一樣, 實質的問題, 是要改變整個教育制度和法國人們類的思想.
--------------------------------------------------------------------
這位親戚有受過高等教育, 也有工作過, 可是向來就是工會裡的人. 他的思想和行動都只停留在法國七十年代.
只要說到[資本主義], 對他來說就是 [美國], 針對美國 .
對政府, 也是因為想針對而針對, 說到總統不民主. 但如果總統不這樣做 , 新勞法會通過嗎 ? 總統這樣作, 為的又是誰呢 ? 反正以後也沒人會選他了, 那還不如搞好法國在說呢 ?
實質問題, 真的是在這條新勞法上嗎 ? 是法國人根本就不想任何政府改革他們已經所得到的利益? 就很像現在的左派一樣, 不改革永遠都不會有人反對, 所以左派上來就很少人去示威 , 最多把國家所有的基金都派給了那些不想工作的人, 這樣才能爭取到選票, 好不好就尤人民自己認為了.
http://photo.pchome.com.tw/gracelie/01/
看到那些照片, 我一點都不驚訝, 也把他們轉寄給了我法國的親友, 給他們反省.
既然有真正傳統的法國人回了信給我, 他的答覆表現了他們真正的心態, 使我這個在那裡住了那麼久的人都覺得有點羞恥 .
我把他寫的貼上來, 看的懂法文的朋友就看法文吧 ! 看不懂的就看翻譯吧 !
-------------------------------------------------------------
Si tu avais participé à des manifs, tu saurais que le gouvernement, quel qu’il soit, encourage des casseurs pour déconsidérer les manifestants, et pour qu’on s’attarde sur des faits divers
et qu’on ne réfléchisse pas sur les questions de fond.
Les dernières manifestations protestaient contre le CPE, c’est à dire un choix de société imposé par un président qui avait recueilli moins de 20% de voix au premier tour (bonjour la légitimité) et qu’il entendait imposait au pays sans consultation, et après avoir perdu haut la main toutes les élections depuis son investiture.
Ce choix devait nous conduire à une société ”libérale”, autrement dit américaine.
Les émeutes en Amérique sont autrement plus violentes qu’en France.
Je préfère la France.
翻譯
如果你有去示威, 你就會知道這是政府鼓勵這些人去破壞, 以這種方式來分散外地對示威者的注意, 及使外地人注意的焦點在這些雜文, 令人不在問題的實質裡思考.
上次是為了新勞法示威, 是一條法國總統沒得到百分之二十的同意的憲法, 而他想在失去了這麼多選票之後, 無經過協議而強迫這憲法通過 .
這選擇帶我們至一個 « 資本主義 »的社會, 就是說 美國社會.
在美國的騷動比法國強烈的多.
我情願在法國..
------------------------------------------------------------------
我的回覆
De toute façon, CPE ou pas, dans le monde entier presque, les entreprises peuvent virer les gens (pas que les jeunes) n’importe quand, et cela oblige les gens à travailler plus sérieusement au lieu de manifester parce qu’ils ont peur de se faire virer.
Bien sûr qu’il y a des entrepreneurs qui abusent, et qui ne pensent qu’aux problèmes de coûts, mais si les jeunes français croyent que la plupart des patrons ne pensent que virer les gens qu’ils ont embauchés, ils ont tord, les patrons ont autres choses à penser. et tout ça, c’est la faute à qui ?
je pense que les syndicats en sont pour quelques choses, et ils s’adressent aux gens qui n’ont jamais travaillé, qui n’ont jamais connu la vie active pour faire le lavage de cerveau.
Comme tu dis, la question de fond actuelle est de savoir si la France veut bien avancer ou pas, et si elle veut encore rester dans une politique trop sociale, son économie ne reprendra pas. Les salariés sont trop protégés; et les charges sociales trop lourdes, des raisons de plus que les employeurs ne veulent plus embaucher.
Toi tu as fait déjà ta vie professionnelle, est ce que tu as essayé de former les jeunes actuels ?
Moi, quand j’étais en France et quand j’ai vu comment les jeunes travaillent actuellement, ça reste à désirer. Aucune initiative, aucune autonomie, et qui n’attendent que le salaire à la fin du mois, ils pensent que tout tombe du ciel, parce qu’ils savent que s’ils sont au chômage, il y a des allocations. Tout ce qu’ils attendent, c’est de se faire virer. On a beau les avertir, mais ils s’enfichent, et c’est ça, la France de demain, voilà le problème du Fond.
Si tu vas à Londre, tu verras que tout bouge, alors qu’ils sont juste à côté de la France, tu verras qu’en France, on est vraiment mou....
Maintenant que la Chine commence à dépasser économiquement le Japon et l’Allemagne, la France est loin derrière. Et lorsqu’on dit qu’on vient de la France quand on est à l’étranger, les gens pensent que les Français sont fainéants, et n’attendent que les allocations. Et l’image de la France ne se vend plus comme avant. Voilà ce qui se passe lorsque l’économie d’un pays ne va pas bien. Surtout que le monde entier change tous les jours et perpétuellement.
Le pire est qu’en France, les gens ne voient que pour leurs propres intérêts et ne pensent jamais pour l’intérêt général. Socialiste ou Capitaliste, tous les mêmes, le fond, ce qu’il faut changer, c’est tout le système éducatif, et l’esprit des gens.
翻譯
反正, 新勞法不新勞法, 差不多全世界的企業都已經可以隨時炒人, (不只新人), 這樣才可以逼一些人認真的工作, 不讓他們因為不想被炒而去示威.
當然, 有些老闆會得寸進尺, 只想到利益和費用. 可是現在的學生以為老闆想的都只是想炒人, 那他們就錯了, 老闆有其他事情要思考.
可是這種情景是誰的錯 ? 我想應該是工會的錯吧, 他們只會對著一些沒有工作經驗的學生洗腦.
就如你說的, 現在的實質問題是要針對法國想不想進步, 如果他還想停留再一個太社會主意, 他的經濟就不會好轉.
打工的人太被保護, 企業所納稅太多, 也怪不得現在的老闆都不請新人了.
你已經過了工作經驗, 那你有沒有試試教導現在的新人 ?
我就有了, 現在的新人, 不主動, 不自發, 每天等著月尾發薪水, 以為什麼都是天掉下來的. 他們等的只是想被炒, 因為他們知道被炒了以後可以領失業金, 這就是明天的法國, 也是現在應該要討論的實質問題.
如果你去了英國, 英國只在法國的隔壁, 你就能看到英國的生動, 法國的蕭條..
現在大陸已經超越日本和德國, 法國還在遠遠的後面, 當我們去到外國時說我們是從法國來的, 別人只會說 [法國人很懶散, 一整天只等著收補救金.]
這就是一個經濟不好的國家的代價, 法國的名氣已經沒有以前這麼好了, 但這世界這時候還是一直不停的改變.
最慘的是在法國, 每個人都只顧著自己的利益, 從不想到整體的利益, 社會主義和資本主義都一樣, 實質的問題, 是要改變整個教育制度和法國人們類的思想.
--------------------------------------------------------------------
這位親戚有受過高等教育, 也有工作過, 可是向來就是工會裡的人. 他的思想和行動都只停留在法國七十年代.
只要說到[資本主義], 對他來說就是 [美國], 針對美國 .
對政府, 也是因為想針對而針對, 說到總統不民主. 但如果總統不這樣做 , 新勞法會通過嗎 ? 總統這樣作, 為的又是誰呢 ? 反正以後也沒人會選他了, 那還不如搞好法國在說呢 ?
實質問題, 真的是在這條新勞法上嗎 ? 是法國人根本就不想任何政府改革他們已經所得到的利益? 就很像現在的左派一樣, 不改革永遠都不會有人反對, 所以左派上來就很少人去示威 , 最多把國家所有的基金都派給了那些不想工作的人, 這樣才能爭取到選票, 好不好就尤人民自己認為了.
小丁
2007-05-09 04:19:53
台長好~
昨天不小心發現了你的網站也忍著不睡的看完你的文章~~
上星期灑枸杞當選總統我跟先生都對未來法國的經濟恢復一絲希望。
有朋友是從事藝術方面的工作,所以她覺得如果投給灑枸杞,以後能領的補助金會變少所以她打死也不會投給她,且舉了一些灑枸杞不仁道對待外來移民的例子。
我的口才不便給文筆亦不好,重點是我雖在法國四年很多事情我了解的並不深入所以能跟她提的也不多(何況我一向尊重各人的政治主張)。但我覺得在你的文章中發現我想說的狀況"最慘的是在法國, 每個人都只顧著自己的利益, 從不想到整體的利益"
你的文章很生活寫實,棒!
看了身心都累!!!