記得小時候,　我母親常常跟我說某某人很成功,　要跟他多多〔學習〕．
我常回答說 　我不想〔學習〕,　因為我跟他不同．

來到了法國之後,　有一次學校要學生調查法國的電腦市場是如何．(當時才高中).
調查回來後我不清楚法國的電腦市場是怎樣,　倒知道了為何當時亞洲人在歐洲會被扁視．
是因為以前日本常常拿別國的東西去抄襲．
所以亞洲人給他們的印象就是會常常ｃｏｐｙ別人的意見．拿去改善．

這個道理一直在我的腦裡十幾年．　所以有了網路之後,　我更有興趣想證實倒底是不是真的．
果然讓我找到了答案．

在新聞台裡,　我承認我不是〔作者〕, 因為我知道我沒有資格, 我的是塗鴉.

不過新聞台還真多[作者], 但是〔作者〕的文章不是要有創意嗎 ?
是?.....不是?......沒關係?......... 反正是網路嗎!　又不是什麼, 別人的智慧財產不用尊重 !!!

有時我看到的〔新聞台作者〕是否做得太簡單了?　譬如拿其他新聞台的文章改一改,　或拿別人的ＩＤＥＡ去修一修...

拿個簡單的例子,　不用找很遠,　就拿寫關於歐洲生活的.
有的網友寫自己私人生活,　〔這一大堆, 不過這是個人的選擇,〕我不反對也不關我的事．
有的寫各地國家制度,　〔很好啊,　給讀者資訊,〕　不過有的資訊好像對作者本身和對讀者也沒什麼用處．
不過看了新聞就感覺到作者沒有ｉｄｅａ了; 就去看看別台的．．．找個比較特殊的題目,　修一修, 拿名字換成另一個歐洲國家就有新文章啦．
這不就證實了我最不想看到的嗎？　真另我失望．．．．．

我記得,　智慧財產好像有包括〔名稱〕,〔科技〕, 〔創新〕和〔意見〕吧．
如果你覺得我說的是你, 是否你該要反醒反醒一下呢？

雖然我不說你是誰,　別的網友看到了你知道他們會說什麼嗎？　會再尊重你嗎？
你也不想我說出你的名字吧.

所以想要得到別人尊重,　先問問一下你的良心吧．文章上的時間可以證明一切喔．

〔學習〕並不是〔抄襲〕哩．．．