SFU

理科中國留學生早輟率高一倍

校方建議學生慎選專業

2012-06-08【明報記者王冬樺報道】

又到大學一年級的選科季節，過往有很多報告都發現不少在中學成績優秀的學生，到了大一時，因為適應大學生活等種種原因而表現未如理想，本報從卑詩大學(UBC)及西門菲莎大學(SFU)取得大一後就放棄就讀或放棄原本專業的早輟學生數字，發現每年都有約一成半的學生念完大一就轉科或輟學；而SFU中國留學生理科生的早輟率一度是平均數近兩倍；此外，商學院中國留學生的早輟率也高於其他學生。

SFU招生部主任洛斯(Kate Ross)亦藉本報向華裔留學生呼籲，在選擇專業前要借用學校網站仔細了解和研究各專業情況，學校也配有新生導師幫助未入讀的國際學生作出決定。

SFU的調查顯示，在2004年至2006年期間，中國留學生首年早輟的比率都高於全校的數字(表一及表二)，但2006年後中國首年生的表現有所改善，早輟率都比其他學生低2%至5%。

該份統計數據指，在2004至2005年度，SFU本科共錄取263名華裔留學生，佔全部學生人數的4.3%，分別就讀應用科學(APSC)、文科(ARTS)、商學院(BUS)、理科(SCI)等五個科系，而其中的49人在一年後「拋棄」原專業，佔到總數的18.6%。到了2008至2009年度，華裔留學本科生翻了一番至525名，佔全校人數的百分比較5年前提高近4%，但華生早輟率則下降至12.6%。

不過，從個別學科上看，中國留學生的表現則比較「飄忽」，2008至2009年度中國學生的應用科學生的早輟率只有9.6%，比全校數字的11%低(表三及表四)；而中國文學生的表現也稍微較其他學生好一點點。

但是，中國留學生在商學院及理科學院的表現卻遠遜其他學生，「重災區」是理科，2008至2009年度念完第一年就當「逃兵」的比率達到20.8%，比其他學生的11.4%，高出幾乎一倍。

理科的華裔留學生不但首年早輟率最高，且起伏最大，2005至2006年度曾一度升至30.8%，意味當年入學的13名華裔新生中，僅9名順利升入大二，淘汰率大超SFU平均值近18個百分點。

在各大學院中，商學院以85%至90%的保留率穩坐「忠誠度」榜首，該專業華裔留學生人數在五年暴增一倍有餘，但早輟率下降，2008至2009年度僅為8.4%，但仍比平均數偏高。商學院副院長Andrew Gemino認為高保留率對華裔留學生是個好消息，但該院課程仍具相當「學術挑戰性」，他提醒國際學生SFU寬進嚴出的教學制度，被錄取不等同於最終成功，而大一是尤其重要的過渡階段，非常考驗「專業忠誠度」。

另外，卑詩大學數據顯示，2007學年度，UBC總體保留率為82%，即全校有18%的學生未繼續大二學業(表五)。

副校長否認理科難度太高

SFU理學院副校長George Agnes並認為，不可單就退學率斷定理科對中國學生來說太難，他認為數據看起來驚人主要是源於學生總數少，故一個學生的退出就造成動輒一至二成的百分比波動。

但健康科學(health science)學院系主任奧尼爾(John O'Neil)則間接承認了理科課程的難度，並表示理科基礎課程的難度還在一定程度上「殃及」與之互有「接壤處」的健康科學專業。雖歷屆最多僅有6名華裔留學生就讀，但學生數達200人以上的SFU健康科學專業本科首年早輟率同樣高於平均值，並因基數較大，在2007至2008學年，此專業曾有高達50名學生同時「棄守」。

奧尼爾表示，健康科學專業的大部分早輟生都是「掛」在系內的大一理科學士基礎課程，故歸根結底還是反映出理科學課程的難度。他表示今年並無計劃特別增加華裔留學生錄取數，每年仍會以學生條件是否達標為錄取標準。

另外，文學院中國學生的早輟率在2004年至2006年期間，也比其他學生的比率高，例如2004年錄取的147名華裔留學本科生中，就有30人在大一後「消失」，比該年平均值高；而該科系的學生總數在SFU所佔比例最大。

文學院語文挑戰大

本地求職難 畢業多回流

 文學院

她更擔憂畢業後找不到與專業對口的工作，上幾屆情況不容樂觀，學長學姐畢業後大量回流，在本地找到工作的畢業生則多從事傳媒、娛樂、藝術、公關等方面的工作，起薪較低，而數年後達到同行中層平均工資的亦佔少數，競爭力顯然不足。