2011-02-16 22:21:09閒閒老青蛙

G K閱讀小感想

這是美國公共電視紀錄片"The war Briefing"的結尾部分。

 

看到悍馬車陷入山溝之中、無法拖曳出來只好棄車摧毀的影像,讓我忍不住想到 " Generation Kill " 142頁裡的小插曲。 

 

殺戮世代影集中沒有拍下這幕發生在Al Garraf 的插曲。

當時Sgt. Colbert的小隊已經離開敵人主要火力攻擊區域,但他的悍馬車卻陷入sabka field 動彈不得。 (中東地區特殊的沙漠地形景觀,簡單的說就是焦油坑之上覆著一層看似堅硬其實脆弱的薄殼,然後又有一層黃沙覆蓋在薄殼之上,一陷進去就好像掉進流沙中,不易脫身。)

在處於敵人零星火力攻擊的狀態下,營部下達命令要Sgt. Colbert放棄悍馬車並加以摧毀,但他拒絕了,還拍著車頂大聲宣示:絕不棄車!!

當初看到這一段時忍不住捧腹,一直覺得:哇~!原來Iceman也有這麼可愛的一面。可是今天看著The war Briefing裡被摧毀的那部悍馬車,腦袋突然冒出一個念頭:「失去愛馬的騎士還是騎士嗎?」然後覺得自己似乎明白了為何Iceman寧可犯上也要捍衛他的悍馬車。

那部悍馬車是他們小隊花了不少心力去加強並塗裝的,情感上來說那是Bravo 2-1 Alpha的心血結晶;換另一個角度來看:他們已經遠離基地,在前進巴格達的路上。以當時的補給條件來看,第一偵察營應該很難再生出一部悍馬車供Bravo 2-1 Alpha使用(就算有,開著一部車況不明的悍馬上路,也會讓人驚驚啊!)Bravo 2-1 Alpha的乘員該怎麼辦呢?搭其他小隊的便車?問題是Bravo 2中那一部悍馬能再擠出多餘空間多搭載五個人和車上物資?好像沒有耶!這樣一來,Bravo 2-1 Alpha的四名隊員(記者不算)勢必得拆散才有辦法塞進其他小隊的悍馬車。人員雖未蒙受損失,但少了一部悍馬和Mark 19,戰力上還是有減損。以私心認為:身為Team LeaderIceman捍衛的不只是悍馬車,還有Bravo 2-1 Alpha的完整。

可是又忍不住要想:為了捍衛悍馬車和小隊的完整,就可以置別人的安危於不顧嗎?......(望天~)。但另一方面來說:營部長官下達棄車命令是基於安全考量或者是趕路速度考量?如果是戰況吃緊的狀態下,一位有經驗又備受敬重的Team Leader應知所取捨,而不會出現這種不智行為。所以在零星戰火中搶救悍馬車,是他認為值得承擔的風險...嗎?!(我在自圓其說Orz)

回到"The war Briefing"的結尾片段,影片旁白說了美軍在拖車的過程中,極容易成為敵人攻擊的大活靶。而這群美國陸軍第ㄧ師某團某營B連的大兵在拖曳悍馬時,也的確遭到敵火攻擊,並導致阿富汗築路工程承包商的工人在兩方交戰中受傷。戰場上的命運沒有道理可循......只能說當初海陸第ㄧ師第一偵察營Bravo 2-1 Alpha真的是ㄧ群幸運的傢伙啊!