「犀利人妻」劇情描寫一對完美夫妻，一個女兒，中產階級小家庭。先生準備升上副總，太太則由鄉下來都市後來成全職家庭主婦。犀利人妻在第一集中拼命為先生在廟慶中搶得頭香，「以夫為首」表現的相當稱職，平日接送先生上下班，全心全意為著家庭而活。

接著人妻的楚楚可憐表妹入住，與先生變成曖昧的第三者，即使是「犀利人妻」也會有外遇。劇情中段紙終究包不住火，先生最後決定離婚，同時擺脫自己的中年虛無感。

不論劇情走向，我必須說它至少很成功地描述了所謂社會認定的「外遇」原來並非這麼簡單。如何造就三角戀的圈，除了劇中人背後的故事與心理，社會裡對「家」的完美要求也是共犯，因此「外遇」只是這些問題的簡單答案。劇情深刻地描寫問題緣由，接下來的發展就看編劇是簡單答還是真實答。不過端看網友對先生這負心漢與第三者的猛烈炮擊，實在很怕結局就走入了一般道德，另外我也不喜歡戲劇的標語：「愛情捍衛，不當善男信女」，就是別把問題簡化變成僅有愛情吧。

圖劇場二：出現第三者。 

現在只談男性的中年危機。

一個爭權力、有完美家庭，物質生活也不錯的男人，竟然還是感覺到壓力，並且覺得一天不如一天地沒有生命力。這才是中年危機的真正模樣。當成家立業的任務完成，他卻開始感到沮喪，好像剩下來的人生只是盡責罷了。是外遇讓他重新燃起生命的熱情，他有了重新開始的勇氣。

有幾句劇情證明這些：

「我跟她是柏拉圖的愛情」

「沒有人了解我」

好友問：「你到底想要什麼？」男主角：「我也不清楚。」

圖劇場三：暗渡陳倉的三人關係

生命空洞與情感荒漠被解釋為愛情，這是「外遇」最主要的機制。可以是肉體的歡愉，也可以是某種替代的熱情與刺激，那種似乎要反抗全世界，只要兩人獨守的感覺。

男主角與太太時是報喜不報憂，到最後變成封閉情感的冷漠，因此觀眾覺得殘酷，但當他離開現場時又自責自己不會處理而傷害了對方；但面對小三（第三者）時又是那麼地孩子氣與熱情，所以男性解決中年危機的方式，是將情感投射出去，以愛情的假象重新出發。至於擺脫後要往哪走？他自己根本沒定論，以為這樣義無反顧就是生命的答案。

圖劇場四：人妻從為他人到為自己

請注意，這位先生不是壞男人。他願意捨棄房產及贍養費，也跟人妻講明白了，（是的，當然是後期才講的，因為後期他才從猶豫到確認，他也跟人妻說了，這是他自己的問題，他感到抱歉。）他錯在「沒有一開始講」，但極少數才會這麼地有勇氣清楚自己的需要。

外遇當然不是解決之道，停留在完美假象的家庭裡也不是，而是應該回頭問男人生命中的空洞與情感荒漠到底是什麼？或者你想要什麼人生？不要等遇到了才說，自己也無可奈何。

戲劇給觀眾的深刻反思，應該不是大家狗血地罵罵加害者、拯救受害者，而是無論哪一方都應該藉此劇來想像自己生命到底想要什麼，並將這樣的議題與你的伴侶一同討論。
圖劇場五：新生活