2010-03-16 09:49:42稀特樂 稀有特別樂

死刑要不要廢

死刑要不要廢其實見仁見智的

被害人的親屬一定贊成死刑

加害人的親屬一定不贊成死刑

法律的觀點則是注重在教化

死不死也沒多大關係

而宗教或人道團體當然不喜歡死刑啊

這與其認知跟教義有關

所以這些牽扯複雜的爭論就先放一邊

現在最夯的地球暖化

我們就跟死刑掛勾一下

地球暖化跟碳足跡有密切的關連

我們就從這裡開始

養一個人

每天的柴米油鹽醬醋茶加上各種副食品

監獄幾乎都無法自行生產

所以都要從外面運來

也就是說如果是無期徒刑的話

一輩子量的碳足跡

會不會成為不可忽視之重啊

還有加上戒護跟感化的人力物力所產生的碳足跡呢

所以就搞不懂美國的監獄到底是怎麼換算出

死刑比較貴咧

這裡面該不會有不為人知的內幕

而且可能是跟監獄的人口數有關

因為這些吃啊用啊都要錢啊

也剛好需要有供應商啊

美國還有許多私人的監獄

跟台灣的許多私立學校的狀況很相似

人越少補助越少

當然不太願意讓會減少人的死刑存在啊

所以死刑的存廢跟道德良心或人權人道已經脫勾了

死刑的存廢根本上比較接近商業行為

由此可見

我們整天斤斤計較的碳足跡

居然一直大量的存在於世界每一個黑暗不為人知的角落

所以我們這些平民百姓一點一滴減少的碳足跡

會不會變成一些有權有錢的人揮霍碳足跡的本錢

希望

碳足跡

不會變成

嘆足跡

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

弦上月牽 2010-03-16 21:43:25

人口少一點
食物需求少一點
空間變大了
可利用資源變多了

是這樣腹黑論的蝴蝶效應~XD