2010-03-16 09:49:42稀特樂 稀有特別樂
死刑要不要廢
死刑要不要廢其實見仁見智的
被害人的親屬一定贊成死刑
加害人的親屬一定不贊成死刑
法律的觀點則是注重在教化
死不死也沒多大關係
而宗教或人道團體當然不喜歡死刑啊
這與其認知跟教義有關
所以這些牽扯複雜的爭論就先放一邊
現在最夯的地球暖化
我們就跟死刑掛勾一下
地球暖化跟碳足跡有密切的關連
我們就從這裡開始
養一個人
每天的柴米油鹽醬醋茶加上各種副食品
監獄幾乎都無法自行生產
所以都要從外面運來
也就是說如果是無期徒刑的話
一輩子量的碳足跡
會不會成為不可忽視之重啊
還有加上戒護跟感化的人力物力所產生的碳足跡呢
所以就搞不懂美國的監獄到底是怎麼換算出
死刑比較貴咧
這裡面該不會有不為人知的內幕
而且可能是跟監獄的人口數有關
因為這些吃啊用啊都要錢啊
也剛好需要有供應商啊
美國還有許多私人的監獄
跟台灣的許多私立學校的狀況很相似
人越少補助越少
當然不太願意讓會減少人的死刑存在啊
所以死刑的存廢跟道德良心或人權人道已經脫勾了
死刑的存廢根本上比較接近商業行為
由此可見
我們整天斤斤計較的碳足跡
居然一直大量的存在於世界每一個黑暗不為人知的角落
所以我們這些平民百姓一點一滴減少的碳足跡
會不會變成一些有權有錢的人揮霍碳足跡的本錢
希望
碳足跡
不會變成
嘆足跡
人口少一點
食物需求少一點
空間變大了
可利用資源變多了
是這樣腹黑論的蝴蝶效應~XD