2007-06-25 07:07:43大魚兒
現實?虛擬?遊戲?人生?
現實和虛擬:
所謂的虛擬泛稱指在網路中的各種人為活動,例如聊天室,網路遊戲等等.而不論是現實還是虛擬,終究還是人所創造出的世界!
人在現實或虛擬:
人是感情和理性的動物,在現實中,人的主要個性扮演了非常大的角色,它在現實中主導人的一切個性活動,例如活潑外向,害羞內向.在虛擬中,人的第二個性以至於其他潛在個性會顯現出來,會使得在現實中不敢或在現實裡不會出現的行為,在虛擬出現,例如現實中是乖小孩,但在虛擬中會是個壞小孩.
現實與虛擬的區別
現實是考驗人與人之間的相處,當你赤裸裸的呈現在別人面前,做任何事會受到許多物事或想法觀念所牽伴,而會有所謂的不敢做或不能去做的行為出現.在虛擬中,由於電腦的安全保護,使得原本會受許多牽制的行為,如同脫韁的野馬一般,不再受到控制,也因此會有所謂的騙子產生.
個人行為與現實和虛擬的關係
以金庸為例,每個人在遊戲中所扮演的角色不同,所交的朋友或網友多所不同,不論是為了利益或是交友,在遊戲中都是常見的.以利益來分最清楚,當你(妳)所交的朋友之中,當他(她)只在需要你(妳)時,才會想起你(妳),那麼這類的朋友大多都是屬於利益型朋友,而你(妳)對他(她)而言只不過是功能性的朋友罷了,例子不勝枚舉,我想在我們之中應該都常常遇到才是.這類人通常是不適合交朋友的,不論現實還是虛擬之中,其潛在個性已經顯示非常清楚.金庸是款小型社會翻版的遊戲,其在遊戲中的個性與行為,常常會凸顯出現實中會突然爆發的潛在個性,正所謂人生如戲,戲如人生.
以正常心態玩遊戲!?
遊戲是遊戲?我只能說單機版遊戲才是遊戲,網路遊戲則不適用,在網路遊戲中,你所扮演的角色其實就是本身的縮影,你以怎樣的心態玩遊戲,正如你以什麼心態過人生.表裡如一是最能表現出人在現實與網路中最好的心態,正如理想溶液一般,沒有所謂的吸放熱,也沒有正負偏差,你就是遊戲中的你,遊戲中的你也就是現實中的你.遊戲中當然也有所謂的不同於一般的人,例如你所認為的壞人,或是道不同不相為謀的人,亦或是你本身所討厭的人,以金庸來說,破壞遊戲平衡對本人來說是最不能接受的,而當某些人還與其為伍,那麼你本身也是沒有原則或是沒有羞恥心的人,也就是以非正常心態來玩遊戲.
入迷與不入迷?
網路遊戲雖然和一般遊戲不同,但既然稱之遊戲,當然也有和遊戲相似之處,普遍來說,就是入迷與不入迷的關係罷了.對於任何遊戲來說,太入迷都是不好的,不論是為了什麼目的,太過著迷或是執著都是會讓人陷入不可自拔的絕境,例如為了比人強,而將正事拋之腦後那便是入迷,甚至用了非法的手段,那更可謂之走火入魔.又如常常可以看到的是,某組織對某的對組織,惡言相向,甚至說出所謂的髒話,那麼都可謂之入迷.問一問自己,敵對組織的成員當真與自己有莫大的仇恨嗎?
玩遊戲?被遊戲玩?
人創造出遊戲是拿來消遣,並不是為了遊戲而創造出遊戲的.當你玩遊戲時,是否該想想你玩遊戲時開不開心?當你不開心時,是否應該想想是不是被遊戲玩呢?
所謂的虛擬泛稱指在網路中的各種人為活動,例如聊天室,網路遊戲等等.而不論是現實還是虛擬,終究還是人所創造出的世界!
人在現實或虛擬:
人是感情和理性的動物,在現實中,人的主要個性扮演了非常大的角色,它在現實中主導人的一切個性活動,例如活潑外向,害羞內向.在虛擬中,人的第二個性以至於其他潛在個性會顯現出來,會使得在現實中不敢或在現實裡不會出現的行為,在虛擬出現,例如現實中是乖小孩,但在虛擬中會是個壞小孩.
現實與虛擬的區別
現實是考驗人與人之間的相處,當你赤裸裸的呈現在別人面前,做任何事會受到許多物事或想法觀念所牽伴,而會有所謂的不敢做或不能去做的行為出現.在虛擬中,由於電腦的安全保護,使得原本會受許多牽制的行為,如同脫韁的野馬一般,不再受到控制,也因此會有所謂的騙子產生.
個人行為與現實和虛擬的關係
以金庸為例,每個人在遊戲中所扮演的角色不同,所交的朋友或網友多所不同,不論是為了利益或是交友,在遊戲中都是常見的.以利益來分最清楚,當你(妳)所交的朋友之中,當他(她)只在需要你(妳)時,才會想起你(妳),那麼這類的朋友大多都是屬於利益型朋友,而你(妳)對他(她)而言只不過是功能性的朋友罷了,例子不勝枚舉,我想在我們之中應該都常常遇到才是.這類人通常是不適合交朋友的,不論現實還是虛擬之中,其潛在個性已經顯示非常清楚.金庸是款小型社會翻版的遊戲,其在遊戲中的個性與行為,常常會凸顯出現實中會突然爆發的潛在個性,正所謂人生如戲,戲如人生.
以正常心態玩遊戲!?
遊戲是遊戲?我只能說單機版遊戲才是遊戲,網路遊戲則不適用,在網路遊戲中,你所扮演的角色其實就是本身的縮影,你以怎樣的心態玩遊戲,正如你以什麼心態過人生.表裡如一是最能表現出人在現實與網路中最好的心態,正如理想溶液一般,沒有所謂的吸放熱,也沒有正負偏差,你就是遊戲中的你,遊戲中的你也就是現實中的你.遊戲中當然也有所謂的不同於一般的人,例如你所認為的壞人,或是道不同不相為謀的人,亦或是你本身所討厭的人,以金庸來說,破壞遊戲平衡對本人來說是最不能接受的,而當某些人還與其為伍,那麼你本身也是沒有原則或是沒有羞恥心的人,也就是以非正常心態來玩遊戲.
入迷與不入迷?
網路遊戲雖然和一般遊戲不同,但既然稱之遊戲,當然也有和遊戲相似之處,普遍來說,就是入迷與不入迷的關係罷了.對於任何遊戲來說,太入迷都是不好的,不論是為了什麼目的,太過著迷或是執著都是會讓人陷入不可自拔的絕境,例如為了比人強,而將正事拋之腦後那便是入迷,甚至用了非法的手段,那更可謂之走火入魔.又如常常可以看到的是,某組織對某的對組織,惡言相向,甚至說出所謂的髒話,那麼都可謂之入迷.問一問自己,敵對組織的成員當真與自己有莫大的仇恨嗎?
玩遊戲?被遊戲玩?
人創造出遊戲是拿來消遣,並不是為了遊戲而創造出遊戲的.當你玩遊戲時,是否該想想你玩遊戲時開不開心?當你不開心時,是否應該想想是不是被遊戲玩呢?
日月
2007-07-05 21:26:18
你的文章不是抄襲
只是引用別人的論點
所以其實應該把著有該論點的書編列出來
而且你的文筆很差,有改善的空間阿^.^
1.煩請將我所引用 之 作者 文章po出來
2.文筆卻是不好
3.再者 你說我引用別人的論點? 為什麼不說是他引用我的論點呢?
還是說你有問過那位作者 說他的論點是古今中外第一人想出來的?
還是只有他能這樣想 卻不準別人也那樣想?
4.此篇文章將於稍後刪除