[棒球] 郭泓志會打亞運嗎?
晚上讀著台灣早上的聯合報新聞,讀到棒協為了年底多哈亞運徵召郭泓志的新聞(註1),其中提到郭泓志曾有過遲疑的想法,但一般認為,他最後參加亞運的希望仍然非常濃厚 – 即使目前道奇球團尚未正式答應。
回想一下年初的世界棒球經典大賽,當時中華台北要號召多名旅外選手組成最強隊伍參賽,以期能夠應付日韓夾擊。當時王建民拒絕了,大家的想法為何呢?
普遍認為的事實是,今年的經典賽正好與大聯盟春訓撞期,而甫在2005年球季投出8 勝的王建民,在2006年球季初已經在洋基隊站穩第五號先發投手的地位。此時正需要在春訓中好好調整自己的體能,來面對超過三十場先發比賽的龐大壓力,因此他選擇婉拒的決定,獲得球迷的認同,一時間,大家都能理解,經典賽四年一次,算是「一時的」榮耀,但在大聯盟裡,每一個球季都是不可忽視的開始,一時的低潮,可能會從此出局,不再回來。
回過頭來看郭泓志此次是否接受徵召的決定,就心裡大概有底了。從九月初起擔任先發,郭泓志雖然在五場先發中只拿到一勝(而且還是球季第一勝),但隨著控球力的上升,掌握全場的能力,也獲得了教練團的肯定,並且幾乎已經確定擔任季後賽第三或第四號先發投手。但這不代表明年郭泓志也會獲得相同的待遇,一切還是得要看自己的努力。今年郭泓志復出成功,這時候徵召他,何況還是拿著兵役的問題當令箭,難免給人「軟硬兼施」的感覺。
我並不是反對優秀球員應該要為國家隊效力,相反,這群球員甚至更樂於為國爭光,奪下台灣在國際賽中鮮少有的獎牌。而在2000年後的國家隊,也多半由超過半數的職棒球員組成,這些當然都與臨場經驗,還有成熟球技有關。
可是值得思考的是,若是郭泓志基於維護個人棒球生涯的考量,而最後婉拒了中華隊的邀約,台灣的球迷們,還會像對待王建民一樣,也對郭泓志那樣的仁慈嗎?而那些因為郭泓志缺席而遞補上來的年輕球員,也會認為自己只不過是個替補,卻不只是因為球技備有所肯定嗎?
話好像有點講的有點偏頗又重了,總之,有大聯盟級的投手在中華隊中,當然可以加強中華隊奪牌的希望,但若是沒有,我也不會太失望,因為我看到更多的台灣新秀等著崛起。
註1:參考資料‧聯合新聞網「郭泓志打亞運 樂觀」
上一篇:[棒球] 西武釋出張誌家
下一篇:[棒球] 王建民季後賽第一勝
其實我想要問的是:"為什麼要郭泓志打亞運"?
撇開兵役因素不管,郭泓志打亞運對台灣的棒壇有任何助益嗎?
在這種以戰績為主的比賽觀念中,
不管是亞運,洲際杯,亞洲盃,....,
棒協所想要徵召的,不是職棒球員,就是旅外球員!
而年輕的業餘球員都只是一兩個插花性質的!
那種像奧運,或爭取奧運資格的亞洲盃就算了!
但那種相對而言不是這麼重要的國際杯賽,
為何不多讓年輕的業餘球員參賽呢?
年輕球員的實力素質銜接不上是事實,
很重要的因素,
就是沒有太多的比賽經驗,尤其是國際賽
那麼,為何不讓這些球員多多去磨練,
反而要讓已經打了整年球的職棒球員,
沒有休息的機會,
還要頂著"為國家爭光"的光環不得不出賽。
這樣對棒壇整體,
會是好事嗎?
http://blog.xuite.net/wayne.horng/8145207/3476161?st=c&re=list&p=3&w=11457
目前的報導顯示,郭泓志打亞運的機會算是蠻濃厚的,所以,大家還是可以等等囉。
基本上我完全同意你的看法,在戰績優先的觀念裡,找旋外球員或現役職棒選手參賽是為了得牌的把握,你知道的嘛,這就是"愛台灣"嘛~
我只能說,套句經濟學的term,那就是"trade-off",想要風光地蠃牌?誰還在意年輕選手的培育?亞運、奧運、世界杯、亞洲杯、世界經典大賽,還是職業球員的天下吧?