夜幕裡只有一顆獨傲的金星，所以湖面的水顯得特別寧靜，不會太繁雜，但是七八

點的湖畔燈火仍讓整個潭面顯得過於熱鬧；這裡任何一塊缺角都不適合嘈雜。








自然而然的，所有光速飛行的現象，到這裡都遲緩了。捨不得用快速的步調去糟蹋

這樣的美，能做的，只有躺在湖畔巴里島風味的躺椅上，吹撫著帶著濕氣的煙嵐，

嘗一杯阿薩姆紅茶，酸中帶苦，苦後回甘的滋味。孩子騎著單車在木造的碼頭上發

出協和的敲擊樂；遠處的情侶頭靠著頭，最終將臉頰相貼宣告幸福；令人感動的是

行經身前的老夫妻，緊緊的握著手散步，沒有言談，卻散發一種溫暖的氛圍。







湖裡有燈，燈裡有水。

長廊的水跟湖面交際，沒有分隔。錯開的Ｈ型木製屏風，既是架構，也是建築，這

裡砌築了一個夢想，你只需要用一萬出頭就能買到一天的悠閒，許多永難忘懷的感

動，值得。水面飄蕩的蓮花，晚風輕撫的竹林，春雨後冒出的新筍上有早到的螢

火；隨性的在檜木地板上打坐，整個建築的禪味讓人頓時脫離紅塵；在這，短暫的

跟那些紛擾的世界毫無牽葛。







這裡不賣報紙，不看雜誌，那絕對太浪費這裡的光景。要做的是，播放一首

ｊａｚｚ，或是輕緩的古典樂，讓簡單的樂音流洩在平和的空間。石板街上的行人

緩緩而行，無論是孤寂一人、甜蜜二人，或是闔家協手齊行，只要低聲的，喧嘩會

破壞這裡的美，而每個人自然的都自覺這點，默契似的將嘴合攏。






跟司機淺談，台灣為何無法大力推展無煙囪工業：觀光，我提及前些日子看到某本

類似文藝雜誌的ｐｐａｐｅｒ上的一些談話：外國人來台必推薦的十個東西（地

方）；行遍台灣大大小小景點也有兩年多時間，加上以前爸媽帶出去遊玩，那我算

得上老鳥。很多朋友會問我：台灣哪裡最好玩？回答這個問題之前，總是會反問

他：你喜歡的是什麼？不懂藝術的人，你要叫他去欣賞一個建築，一個風景，也許

他會覺得乏味；一個喜歡悠閒的人，你要他去坐雲霄飛車，那大概會要了他的老

命；跟同學畢業旅行卻是一直看風景，你會覺得無趣；帶女朋友去看海吹風，你會

覺得浪漫。一個好的旅遊，應該是貼切每個人不同的需求。






政府不懂行銷觀光，不懂區分市場，不懂塑造一個「獨一無二」的形象；開放大陸

觀光市場是遲早的事，現在經由第三地觀光，大陸旅行社賺一手，港澳旅行社再賺

一手，台灣旅行社當然也要賺一手，壓低團費然後得不到好的品質，為了補足低價

的旅費，只好走馬看花，帶客人從事無意義的採購，得來的名聲只有負面的，顧客

回流率低迷。請問，偉大的政府呀！你們正視過這個問題嗎？








哎，我是要寫日月潭遊記的，怎又開始牽扯上政治。晚了，有空再把兩篇拆開來寫

吧！涵碧樓，貴不是沒理由的；日月潭會是爸媽的蜜月地點，也不是沒理由的。