2006-02-26 19:27:33ｓａ＊
ｉｍｐａｃｔ【２】
在你之前，蓓她們已經有跟我聊過關於馬英九講的那句話所衍生出來的問題
昨天聽蓓在那邊高談闊論，我發現，認識你之後的衝擊真的很大！
所有我身邊的好友所持的論點都跟你不大相同，處於交集的地帶的我
畏畏縮縮的什麼也不提，什麼也不講
這並不代表懦弱，而是我還不了解，所以我沒有所謂的立場
不過我開始把Owen M. Fiss的The irony of free speech找出來，還有John Stuart Mill的On liberty借來翻閱
從不看電視，不看報紙的我，最近也開始翻報紙還有看一些腦殘記者的報導
如你所說，不能因為失望就不去了解，
最終將導致失敗的人繼續做失敗的事情，而有智慧的人因為失望而不去了解不去理會
好吧！為了證明我是個有智慧的人，所以我正在摸索了解當中
不過目前得的結果是．．．大學同學說我頭殼燒壞了= =a
還有就是，我簡單的頭腦裡面頓時裝了一大堆雜七雜八有待解決的疑問
昨天靜下心好好的閱讀了一篇有關Ｐｈｉｌｉｐｐｉｎｅｓ的政治跟ｐｕｎｋ的英文報導（怪了，政治怎樣跟ｐｕｎｋ扯上關係，哈哈！而且好久沒念英文，好慘！）
看了一部很沉重的阿飛正傳（我一直都想看的，還有春光乍現．花樣年華．重慶森林．東邪西毒）
還有好笑的鄰家女優（還好適時的放鬆，不然我快悶瘋了）
上了一個下午的急救訓練，回來遇見你又開始跟我談起政治 囧rz(救人喔...)
１．２４龍應台反應冰點事件一篇給胡景濤的信，教授今天也在副刊寫了一封給龍女士
你要我去看看，我看了看，又是滿滿的思緒在我簡單的腦子裡面不停的跳著雙人迴旋，華麗的轉圈圈，轉轉轉．．．頭都暈了啦！
我們都清楚這個道理，一個景物，你用不同的角度，甚至不同的方式去觀察，得到的結果一定不一樣
再者是，你眼睛見到的，就是所謂的事實嗎？
舉個最簡單的例子來說好了，
一杯透明的白開水，裡頭插著吸管
你從杯子的上方，下方，旁邊去看那根吸管
你看到的長短粗細一定會隨著你觀察的角度而產生不同的視覺效果
但是，哪一個又是所謂的真相呢？
還是，你所見到的都不是真相？
你要跟我討論的，無非是臺海兩岸統獨的問題以及民主與專制的問題
在大陸一段時間的你，抱持著怎樣的想法跟立場，非常的明顯
這兩篇文章讓我看到的，除了衍生出我心裡面對於政治的看法，更多的是．．．
嗯，我應該稱這些思維叫做哲學嗎？
（哎呀，我就說我不夠了解咩！跟我那些激進的綠化同學說可能還比較有回應，不過應該是先跟你打一架吧！哈哈！）
先看龍女士的文章好了，很明顯的，她用著西方主義跟價值來評論中國大陸現存的體制跟價值觀
當然，其文章中並非所有傳達的意義都是不可取的
比如說，大陸教科書裡面對於歷史的揣述扭曲，價值觀的偏差等等，那無非對於具有『知識』的我們，是一種非常不可思議的事情
不過對於歷史課本的編譯，我也有自己觀察後的見解：
講難聽一點，誰當政，誰是老大
最簡單的例子就是，日本到現在的歷史教科書裡面，還是不願承認不願低頭１９３７年殘酷的南京大屠殺
現在是共產執政，如妳所說，他們有一套所謂的建國神話和圖騰，而教育是最普遍根深蒂固每個國民的一種方式，當然會在教科書裡面這樣的編寫囉
就像當初國民黨來台，還不是有著『說台語罰錢』的規矩，而現在又演變到國小甚至幼稚園學生把台語客家語當作必學的一個課程
（不過好像因為不列入考試範圍內，所以沒有特別重視，在台灣，要看這個學科重不重視，看看有沒有這個學科的補習班就是了，苦笑）
不過這個不是本文的重點啦！哈哈．．．
重點是，引述教授說的，任何不同的生命體，在整個競爭與演化的過程中
爲了用最適合自己的方式去生存於這個世界，不同的個體族群，自然就用不同的方式演驛
所以，我們是不應該用任何一個價值去評論，當今的中國這樣的體制是否得怡
又，物競天擇，適者生存
現景的台灣跟大陸很明顯的是兩個不相同的個體，就以歷史角度，經濟角度，等等各種不一樣的角度切入
台灣跟大陸的立場是不一樣的，至少就目前的條件來看，我是這樣認為
唯一相同相繫的，我想應該就式淵遠久流的中華文化跟語言文字
所以，台灣現在已經邁入民主，而現在的台灣比大陸來的文明跟進步
而，大陸現在還在起飛當中，共產主義下的社會，有著很多問題
比如說貧富不均，國家暴力，對知識份子不夠敬重，統治者對庶民不夠體恤，對異議不寬容……
但是，這些問題又豈是光用民主就可以去解決一切的事情嗎？
畢竟，我覺得現在的台海兩岸並沒有站在相同的立足點呀！
光就近幾十年的統治，民風，物資，文明，教育．．．等等，都是南轅北轍的不一樣！
這樣說，並不是否認民主的好
但是，當務之急應該是讓整個中國的經濟狀況改善，才去思考精神上的事情吧！
價值．．．當一個人連吃飽穿暖都有問題的時候，又會有所謂的價值觀存在嗎？
如果怎樣的方式才適合這樣的中國生存，那不管是民主或是專制
簡單來說，能讓人民安享太平就是最簡單也最難卻也最迫切要做到的事情
當然，中共現存的執政角度跟方式也有很大的改善空間啦
換句話說，台灣又何嘗不是？！
關於『冰點』延伸出來的話題不少，前幾天的也有陳映真跟楊照的相關文章
總而言之，大家持的論點不一樣，站的立場不一樣
講的話當然就不一樣啦！但如何在這之間找到一個平衡點，才是我要去思考的問題
才學疏淺的我，對政治了解也不深
所以我不想對這兩種評論下什麼斷定
但是，整個中國（不管是內地或是港澳台），華人世界，延伸更多的話，是整個地球村
所有人都往前邁進，這才是最終要追求的目標，不是嗎？
狹隘的島國，是否因為這樣，台灣人的視野因此不夠寬大？
但是，反過來說，處爲一個島國，資訊接收更是四通八達
不是更該用宏偉的國際觀來看待整個世界嗎？
可是，就我看到的，接觸到的人
普遍的，眼光還是短視近利，或是，雖有著宏大的志向，但是仍在自己劃的圈子裡面兜轉踏步
哎唷！
我簡單的腦子裡面實在是不適合想這些複雜的問題啦．．．
爲什麼每次遇到你都要跟我講這些既沉重又繁瑣的話啦ˊˋ
什麼風花雪月啦！浪漫唯美的啦！
這些．．．．．．．．．．．．．．．．都沒有！
可以偶爾來個輕鬆小品嗎？老師．．．
或者，這就是你跟其他人迥然不同的地方吧！
哎，良藥苦口，希望你是良藥啊．．．
至少不要是有著鮮豔糖衣的毒藥就好，求求你了
昨天聽蓓在那邊高談闊論，我發現，認識你之後的衝擊真的很大！
所有我身邊的好友所持的論點都跟你不大相同，處於交集的地帶的我
畏畏縮縮的什麼也不提，什麼也不講
這並不代表懦弱，而是我還不了解，所以我沒有所謂的立場
不過我開始把Owen M. Fiss的The irony of free speech找出來，還有John Stuart Mill的On liberty借來翻閱
從不看電視，不看報紙的我，最近也開始翻報紙還有看一些腦殘記者的報導
如你所說，不能因為失望就不去了解，
最終將導致失敗的人繼續做失敗的事情，而有智慧的人因為失望而不去了解不去理會
好吧！為了證明我是個有智慧的人，所以我正在摸索了解當中
不過目前得的結果是．．．大學同學說我頭殼燒壞了= =a
還有就是，我簡單的頭腦裡面頓時裝了一大堆雜七雜八有待解決的疑問
昨天靜下心好好的閱讀了一篇有關Ｐｈｉｌｉｐｐｉｎｅｓ的政治跟ｐｕｎｋ的英文報導（怪了，政治怎樣跟ｐｕｎｋ扯上關係，哈哈！而且好久沒念英文，好慘！）
看了一部很沉重的阿飛正傳（我一直都想看的，還有春光乍現．花樣年華．重慶森林．東邪西毒）
還有好笑的鄰家女優（還好適時的放鬆，不然我快悶瘋了）
上了一個下午的急救訓練，回來遇見你又開始跟我談起政治 囧rz(救人喔...)
１．２４龍應台反應冰點事件一篇給胡景濤的信，教授今天也在副刊寫了一封給龍女士
你要我去看看，我看了看，又是滿滿的思緒在我簡單的腦子裡面不停的跳著雙人迴旋，華麗的轉圈圈，轉轉轉．．．頭都暈了啦！
我們都清楚這個道理，一個景物，你用不同的角度，甚至不同的方式去觀察，得到的結果一定不一樣
再者是，你眼睛見到的，就是所謂的事實嗎？
舉個最簡單的例子來說好了，
一杯透明的白開水，裡頭插著吸管
你從杯子的上方，下方，旁邊去看那根吸管
你看到的長短粗細一定會隨著你觀察的角度而產生不同的視覺效果
但是，哪一個又是所謂的真相呢？
還是，你所見到的都不是真相？
你要跟我討論的，無非是臺海兩岸統獨的問題以及民主與專制的問題
在大陸一段時間的你，抱持著怎樣的想法跟立場，非常的明顯
這兩篇文章讓我看到的，除了衍生出我心裡面對於政治的看法，更多的是．．．
嗯，我應該稱這些思維叫做哲學嗎？
（哎呀，我就說我不夠了解咩！跟我那些激進的綠化同學說可能還比較有回應，不過應該是先跟你打一架吧！哈哈！）
先看龍女士的文章好了，很明顯的，她用著西方主義跟價值來評論中國大陸現存的體制跟價值觀
當然，其文章中並非所有傳達的意義都是不可取的
比如說，大陸教科書裡面對於歷史的揣述扭曲，價值觀的偏差等等，那無非對於具有『知識』的我們，是一種非常不可思議的事情
不過對於歷史課本的編譯，我也有自己觀察後的見解：
講難聽一點，誰當政，誰是老大
最簡單的例子就是，日本到現在的歷史教科書裡面，還是不願承認不願低頭１９３７年殘酷的南京大屠殺
現在是共產執政，如妳所說，他們有一套所謂的建國神話和圖騰，而教育是最普遍根深蒂固每個國民的一種方式，當然會在教科書裡面這樣的編寫囉
就像當初國民黨來台，還不是有著『說台語罰錢』的規矩，而現在又演變到國小甚至幼稚園學生把台語客家語當作必學的一個課程
（不過好像因為不列入考試範圍內，所以沒有特別重視，在台灣，要看這個學科重不重視，看看有沒有這個學科的補習班就是了，苦笑）
不過這個不是本文的重點啦！哈哈．．．
重點是，引述教授說的，任何不同的生命體，在整個競爭與演化的過程中
爲了用最適合自己的方式去生存於這個世界，不同的個體族群，自然就用不同的方式演驛
所以，我們是不應該用任何一個價值去評論，當今的中國這樣的體制是否得怡
又，物競天擇，適者生存
現景的台灣跟大陸很明顯的是兩個不相同的個體，就以歷史角度，經濟角度，等等各種不一樣的角度切入
台灣跟大陸的立場是不一樣的，至少就目前的條件來看，我是這樣認為
唯一相同相繫的，我想應該就式淵遠久流的中華文化跟語言文字
所以，台灣現在已經邁入民主，而現在的台灣比大陸來的文明跟進步
而，大陸現在還在起飛當中，共產主義下的社會，有著很多問題
比如說貧富不均，國家暴力，對知識份子不夠敬重，統治者對庶民不夠體恤，對異議不寬容……
但是，這些問題又豈是光用民主就可以去解決一切的事情嗎？
畢竟，我覺得現在的台海兩岸並沒有站在相同的立足點呀！
光就近幾十年的統治，民風，物資，文明，教育．．．等等，都是南轅北轍的不一樣！
這樣說，並不是否認民主的好
但是，當務之急應該是讓整個中國的經濟狀況改善，才去思考精神上的事情吧！
價值．．．當一個人連吃飽穿暖都有問題的時候，又會有所謂的價值觀存在嗎？
如果怎樣的方式才適合這樣的中國生存，那不管是民主或是專制
簡單來說，能讓人民安享太平就是最簡單也最難卻也最迫切要做到的事情
當然，中共現存的執政角度跟方式也有很大的改善空間啦
換句話說，台灣又何嘗不是？！
關於『冰點』延伸出來的話題不少，前幾天的也有陳映真跟楊照的相關文章
總而言之，大家持的論點不一樣，站的立場不一樣
講的話當然就不一樣啦！但如何在這之間找到一個平衡點，才是我要去思考的問題
才學疏淺的我，對政治了解也不深
所以我不想對這兩種評論下什麼斷定
但是，整個中國（不管是內地或是港澳台），華人世界，延伸更多的話，是整個地球村
所有人都往前邁進，這才是最終要追求的目標，不是嗎？
狹隘的島國，是否因為這樣，台灣人的視野因此不夠寬大？
但是，反過來說，處爲一個島國，資訊接收更是四通八達
不是更該用宏偉的國際觀來看待整個世界嗎？
可是，就我看到的，接觸到的人
普遍的，眼光還是短視近利，或是，雖有著宏大的志向，但是仍在自己劃的圈子裡面兜轉踏步
哎唷！
我簡單的腦子裡面實在是不適合想這些複雜的問題啦．．．
爲什麼每次遇到你都要跟我講這些既沉重又繁瑣的話啦ˊˋ
什麼風花雪月啦！浪漫唯美的啦！
這些．．．．．．．．．．．．．．．．都沒有！
可以偶爾來個輕鬆小品嗎？老師．．．
或者，這就是你跟其他人迥然不同的地方吧！
哎，良藥苦口，希望你是良藥啊．．．
至少不要是有著鮮豔糖衣的毒藥就好，求求你了