2015-05-28 01:44:06藍色小精靈

電視名嘴公正嗎?他們的目的是什麼?

最近常聽到泛綠政黨每天在電視上面,每天在揭泛藍政黨弊案,仔細一看,所有弊案都是泛藍政黨,就是沒有一件是泛綠政黨弊案,這邏輯還是不太通的。電視應該是兩邊都會報導,怎麼可能全部都是泛藍政黨?這樣感覺電視不是中立的。所以,筆者提出了反問,不覺得邏輯不通嗎?如果邏輯不通,那國家單位可以被滲透,那名嘴當然也可以被滲透,這才合理。不可能說全部的弊案都是泛藍政黨做的,而泛綠政黨都是聖人,拿十字架很清廉。這是不可能的事。那為什麼電視會變成這樣?其實平時常聽筆者講真相,很令人吃驚、震驚,請大家用邏輯去想。
第一件事:邏輯不通。選舉逢大選,應該是兩黨都有弊案,怎麼可能所有媒體全部都在罵泛藍政黨,這是不合理的。
在泛藍政黨在任職時,為什麼名嘴卻不檢舉?也許有人會說:「不行啊!市議會裡面都他們把持。」泛綠政黨一向比較趨於直接表態,怎麼會礙於泛藍把持之因素呢?為何到了選舉才在抖弊案?如果覺得是弊案,就應交給檢察官,馬英九若有弊案就應給特偵組,美河市若有弊案就應交給檢察官,也不干名嘴的事。
如果不是法官,那名嘴在那裡論什麼?為什麼要每天論給百姓聽?會不會是一個政治陰謀,以協助某些人取得政權?合理的說是弊案就應送給檢察官、法官去判,對涉案的內容必須合理的保密,因為這是一種尊重人權的表示。
如今卻變成電視連續劇,每天上政論節目演給大家看,目的是要加深老百姓印象,最後要取得政權。不然怎麼這麼不合理?這些立法委員執政黨也有、在野黨也有,執政這麼久, 都沒有弊案嗎?遇到選舉全部抖出來。
某些名嘴每天在揭發人家弊案,是不是有可能在幫助另一個政黨取得政權,因為得到政權之後可以得到很多好處。不然,就是當政治人物的打手,否則為何弊案不當時抖出來?因為當時抖弊案沒有意義。所以可以發現:天下烏鴉一般黑,在那邊演雙簧給老百姓看。
名嘴曾說情治單位搜集情報是為了辦貪汙案,可是平時都沒有貪污案嗎?到了選舉前,貪汙案全部跑出來,被用來攻擊對手,這太明顯了。也就是平時檢調局不送檢調調查,一到選舉時就每天拿黑資料給名嘴爆料。