2016-11-23 10:36:04徵信社女孩

明星出軌,該談論還是得談論

——本文系紅網第二屆全國大學生「評論之星」選拔賽參賽作品

  這兩天閱讀各評論公號,總少不了評論「超級丹」的,各種觀點著實讓人聽見了不同的聲音。有的觀點雖不完全讚同卻也能接受,但紅辣椒評論公號《我們能不能不談論別人出軌了》一文表達的觀點,卻讓人想提筆反駁。

  縱觀這篇文章,作者主要表達的觀點不外有三:一,此類明星醜聞事件頻頻被曝光,已經產生視覺疲勞,但經媒體報導,「全民被參與」;二,網民對醜聞當事明星的「口誅筆伐」其實是「羡慕嫉妒恨」,是為了發泄自己生活中遇到的「相似」的不滿;三,人們應該「各掃自家門前雪」,少去窺探別人的私生活,而且出軌事件其實很常見。

  首先, 人們真的是「被參與」嗎?我想,作者也忽略掉了一個事實,人們獲取各種資訊也是基於一個「使用與滿足」的前提。娛樂八卦為人們提供消遣娛樂,滿足人們一定的獵奇心理,同時也發揮一定的監督功能,且娛樂圈也少不了人們的「八卦」。把握分寸地關注明星的私生活,其實是一個雙向滿足的「交易」。

  其次,作者對自己的提問「你為什麼對別人出軌如此憤怒?」給出了兩個分析,其歸結起來也就是「羡慕嫉妒恨」,讓人難以苟同。人們為何憤怒我想很難給出幾個標準理由,但是人們憤怒至少說明了出軌這種行為的確不道德。而且,明星一旦在人們心中形成具有特定光環的人設之後,人們自然也很難容忍明星往這光環上摸黑。

  退一步講,即使有人真的是因「羡慕嫉妒恨」而罵,或是「指桑罵槐」,也是可以接受的,只要他沒有超越底線。對於出了醜聞的人,不管其是明星與否,人們對其「憤罵」,本就在情理之中。是不是私事,人們該不該關注,出於什麼樣的目的,或許不是最重要的,重要是這種事情曝光後人們對他這種行為的態度。當然這裏並不是說,人們不該尊重明星的私生活。

  新媒體時代,明星的私人領域和公共領域目前很難有明文界定。明星的醜聞被曝光后算不算私事,很難斷定,但是觸及道德底線,不被網民關注並口伐反倒是不正常。這是當事人應該承擔的後果。難不成要人們對明星的這種醜聞行為保持沉默?如果真是這樣,那家庭倫理責任、社會風尚會是什麼樣子呢?至於人們是否真正關心受害者,我認為關心自有人,看熱鬧自有人,蹭熱點自有人,不同的人或有不同的目的,但總的來說,網友的關注、網友的罵是一種正確的聲音。不過也誠如作者所言,要把握一個度。

  最後於出軌這件事情,不得不說,人的道德自律和責任感各異。況且在愛情和婚姻里,有時候人們的確很難簡單從一個道德的高度去評判一個人的是非。不能說一個人出軌了,他就完全是個「渣」,就毀掉他之前所有的光環。但「食色」雖為性也,底線也亦遵守,對於出軌的人該罵還是得罵。

  在「互聯網 」的背景下,各種社交媒體的興起給網民賦予了更多、更自由的話語權。「娛樂圈」一直是人們關注對象,一旦某個明星出了一件「大事件」,很容易被各方炒成「狂歡」事件,被過度地娛樂和消費,不同的人在其中各取所需,甚至還出現了道德綁架等網路暴力。這的確暴露了技術賦權下的弊端。我想作者發出「我們能不能不談論別人的出軌了」的呼喊,其中也應該有對於這種弊端的擔憂。

  但是,網民的媒介素養不是一朝一夕培養的,人們對明星出軌等醜聞關注,其實總的來看是表達了一種「正」的聲音,這也體現著人們的價值取向。不過對於那些超越底線的「關注」行為,的確應該吶喊批評。因為這種「罵」應該是一種鞭笞和監督,而不是超越底線的泄憤和「狂歡」。你可以不帶善意,但至少要不參惡意,存一份底線之內的尊重。

  文/譚今瓊(四川外國語大學)
當您在生活中遇到棘手的問題,無論是感情、外遇、債務、財產等各類生活難題,台達徵信社便是您最值得信賴的夥伴!