幾乎所有愛爾蘭的旅遊景點(尤其文化遺產)都有導覽解說，有些地方甚至規定一定得參加導覽，不讓遊客自行走馬看花。一開始我覺得麻煩，不自由，可是參加幾次之後，真是佩服並欣賞他們的遠見與作法。當所有遊客安靜地聽著導覽，用心地跟著導遊手指望向那塊重大意義的石頭或洞穴時，幾千年幾萬年的歷史，就在眼前活生生地重現出來，來自各國男女老少遊客，經常忍不住輕歎，大家心中都有了相同的感動。這時候，即使導覽說可以照相，也不會有人猴急地爭相拍照，彷彿該留下的畫面已經印在心底，洗不洗得出來，親友見不見得著，已不再那麼重要，反而有種不忍出手拍照的念頭，就怕侵犯了歷史文化的尊嚴與聖潔。
(吉利安：真的有這種感覺啊...歷史不是一張照片就能訴說得盡，愛爾蘭人不愧是傳統精神的守護者！現代人捨棄的家庭價值、傳統古蹟甚至只是傳說中的精靈樹，都在他們的真心維護下保留真實面貌...)

我回想起自己也曾做過「觀光客三部曲」，突然發現那種走馬看花的行為，簡直是剝削祖先遺產，賤賣歷史文化，把古蹟歷史當成物品在消費，這時突然覺得有種罪惡感，也替埃及人和印度人心痛起來。
(吉利安：要是埃及跟印度也是已開發國家，下場也不至如此吧...只能靠舊日的光輝賺錢，愛爾蘭只是當零頭在賺啊！)

以前看到沒水準的膚淺觀光客，會覺得是觀光客個人的行為，後來體驗過愛爾蘭這種對待文化遺產的方式後，才發現其實國家體制所創造出來的觀光文化，能決定觀光客的格調。我相信到愛爾蘭這些各國觀光客，絕對不會比到埃及或印度的觀光客有水準，可是為什麼大家一到愛爾蘭的歷史文化景點，會自然地降低音量，表現出渺小個人在「偉大」和「祖先」面前該有的謙遜和恭敬呢？為什麼在更令人讚嘆的金字塔和泰姬瑪哈陵面前，卻是如此吵鬧張揚呢？
(吉利安：因為愛爾蘭讓古蹟維持原樣，被寧靜的住宅區與草原圍繞，四周看不到賣店，看不到小販，看不到「賺錢」的蹤跡，觀光客怎麼興奮、吵鬧得起來？)

唉，我一向厭惡說教，可是寫著寫著竟成了說教，是恨鐵不成鋼的沈重心情吧。或許我不應該太嚴厲，不過是「看原著小說」和「看改編電影」的差別吧。愛爾蘭式的作法，就像引導觀光客坐下來，靜下心，一字一句慢慢進入書中情節，透過語言文字和個人想像，構築出個人心目中的歷史與感動。

而其他地區的作法大概就是直接套上骨架、錦上添花、具體呈現，讓觀光客可以不用大腦，不需靜心，一目了然、快速取得捕獲獵物的成就感吧。
(吉利安：被人家降一講，以後出國還敢不自由行、不做功課嗎各位？)

當然，愛爾蘭人這種觀光方式是好是壞，見仁見智，對有些人來說，可能會因此感到失望或害怕。喜歡炫耀、抱著消費心態，或以「到此一遊」獲得某種成就感的人，來到愛爾蘭觀光，肯定覺得失望，我甚至會建議這些人，就別把錢浪費在愛爾蘭吧，頂多到首都都柏林晃兩天就夠了。而英文不好的人可能會覺得害怕，雖然我不否認在某種程度上，語言能力的確與接受訊息的能力成正比，但是它不一定會阻礙訊息的接受。聽懂多少算多少，事先或是事後研讀一下書面介紹，再配合當時情境，一定也可以浸淫在令人感動的歷史氛圍中。
(吉利安：愛爾蘭真的不是那種觀光勝地促銷國家，千百年的觀光景點都是安安靜靜的躺在鄉間，還得撘公車轉個兩三次才能到，也沒多少人知道，像我們去爬的Crough Patrick跟千年古墓New Grange，參觀當時都只有小貓兩三隻，回來看書才知道這些都是歐洲頂頂有名的景點，歷史價值不輸復活節巨石，不愛觀光打廣告的愛爾蘭人，真正考驗的是旅行者的智慧，充分提供尋寶的刺激。)

摘自寶蓮的日記
http://www.tita.org.tw/talk/22.html#1