把片名打錯了？不是明明叫機戰未來的嗎？

為什麼老兄我，說是機戰不未來呢？

雖然，故事裡，有了一個人工智慧的戰機，

似乎會思考，會自行判斷與學習，最後還有了人性中的犧牲精神，

不過，這些，與不管妳滿足或不滿足的特效其實是幌子，

它真正想說，與相對說的讓人有些相信並完整的，仍是千百年來的人性。

什麼樣的人性？政客的謀利與無情，一個軍人因為野心而失去武德，

最後以死來保全一些骨氣。而另外一群堅守信念的人，在艱苦磨難中到了勝利。

當然，還有朋友之義，男女之情。

偉大的空戰畫面，我還是認為1986年的捍衛戰士就表演完了，

妳看看這片所謂的空戰纏鬥，未來戰機和蘇凱的畫面，

有沒有那個空中煞車，讓敵方飛過頭，然後在後將之擊落的畫面呢？

20年前的湯姆克魯斯就玩過，並且玩的更帥了。

是的，空戰的場面並不未來，以我的觀點，只是十分的動畫和電玩風。

當然，唯一覺得夠好的，或特別的，是女飛官空中彈跳，在落地前的那段

掙扎擔心和恐懼的交纏。其它的呢？妳真的相信，加油的飛機，可以飛那麼遠，

從航母出發，到中亞，經過戰鬥，然後高速的飛到阿拉斯加？

是大圓航線的關係嗎？太扯了。它是加油的喔？當然，硬要說的話，

它很未來的，但這種未來，和科幻的關係淺，而不合邏輯的味道深。

還是傳統的飛彈，還是已有但不夠先進的隱型，這個部分，

其實沒有突破性的未來味。但它不好看嗎？雖然，故事的邏輯有問題，

雖然科技性的論証和幻想平平，雖然它還是濃得化不開的大美國主義，

但暑假看這樣的電影，我覺得還不錯。

為什麼呢？雖然它不是那種深刻的劇情片，但那種說得很淺的感情，

已經讓我覺得會心一笑了。君不見那段三位頂尖飛官，在舞廳尋樂暢飲的橋段嗎？

Don’t think, drink!多麼讓人莞爾？

君不見男女飛官間那種隱誨卻存在的愛戀嗎？壓抑，閃躲的眼神，

男的故作風流，而女的無法明言。他們沒有激情畫面，

不過我這個老傢伙，卻覺得那是我相信的愛情。

在危難中，男的不顧危險，冒死要去救回淪落敵區的女飛官，

當然，我相信，就算是黑人飛官有那種狀況，他也會勇往無前。

這是人性中情義的一部分。我喜歡這部劇裡男女飛官的愛情，

而黑人飛官的一些言語，也是很有味道的，只是我覺得可惜，

為什麼要讓黑人在任務中死翹翹的呢？他雖然在泰國把妹招數很扯，

語言不通，很難說得上情感交流，但就算他有點色，我還是覺得他罪不致死。

怎麼綜評這樣的一部電影？簡言而蔽之：科幻不足，感情雖然淺，但讓人有感覺。

如果是用招待券看的話，那真是太好了。

我沒有花錢看，但，請別問我那是怎麼知道這個故事的！

最後，其實如果片商是用英文片名直翻：stealth；

或許以高度科幻期待入場的人就不會有些失落，但暑假的檔期，

那麼做就沒有什麼賣點了。而且，我再怎麼以個人角度偏好他的人性情感部分，

它也終究是部娛樂片啊！深度還是有些問題和有待發揮之處的。