一早醒來，覺得，不應該窩在研究室裡，
沒有效率，沒有強烈意願的看書。所以，
拿了東西，去游泳池，學習如何當一條魚。
在水裡，沒有壓力，也不用証明什麼，
就是游啊游。靜默中，不用和身邊的人有互動，
前進時，腦子還可以天馬行空閃過一些念頭。
這是一種很棒的抽離。

打開電腦，看了看新聞的標題。
心裡快速掃過一些影像，在心裡評比出台灣三大討人厭政客。
第一名：宋楚瑜。從一年多來，大選前到大選後，
他一上台說話，根本不知那傢伙在幹什麼。
政治人物的談話，不外乎：
表達什麼，如何表達，然後是表達的目的背後的理想性，
那老兄大概除了還想在台面上成為一方之霸之外，
我搞不清他想幹什麼。

第二名：章（蔣）孝嚴。他好像沒幹什麼好事或壞事，
那我為什麼討厭他呢？不是因為我對蔣家恨之入骨，
基本上，我覺得蔣氏在中國現代史是一個有地位，
與有必要討論的人物，那是一對有正有負，
只是正負之間的量，還需要一些批判和評量的父子。
不恥的是，章（蔣）孝嚴這傢伙，硬是要吃蔣家的名氣，
不管他媽章亞若和蔣經國之間如何，
他母親的死（慘死）都是因為蔣家直接或間接（主子下令，
或者奴才護主）搞的鬼。姓章沒有什麼不好，
老子是誰，大家心裡知道。都幾歲了，難道要分家產，
要人家扶養？當然不是，為的只是分老蔣小蔣名氣的剩餘價值。
真的帶種，就姓章，就好好幹些好事，那才對得起章亞若，
也可以向蔣家爭口氣。
好啦，十分明顯，這是我的偏見話。但我對自己的偏見負責。

第三：陳水扁。變來變去就算了，沒有真正治國與創造的能力也罷了，
反正，在民主制度下，我們需要的不是一個不世出的政治聖人。問題出在那呢？
雖然，我不相信他會壞到找人對自己開一槍；但不恥的是：
擺明了當時他要占槍擊案的小便宜。
如果他夠光明磊落，他那天不該不露面，不該沒有第一時間告訴大家他沒事。
把國家至高至重的名器搞到倍受質疑，把許多本來很明確的價值
弄到沒人相信，這是阿扁和民進黨政府未來面對歷史所要負的責任。

藍軍沒有理想和願景，而綠軍除了台獨之外，忘了還有更多當初自己確信的理念。
這兩群傢伙東搞西搞，卻忘了世界不會停下來等台灣…。
老本吃多了，是會倒的。

好了，廢話完畢。