作者: getlaw (西門町旁的小狐狸) 看板: Heart
標題: 前言後語
時間: Mon Dec 8 17:59:45 2003

一見鍾情
他們彼此深信，
是瞬間拼發的熱情，讓他們相遇，
這樣的確是美麗的，但變幻無常更為美麗。
他們未曾謀謀面，所以他們確定彼此並無任何瓜葛。
但自街道、樓梯、大堂傳來的話語，
他們也許擦身而過一百萬次了吧？
我想問他們是否記得，
在旋轉門面對面那剎那，
或是在人群中喃喃道出的不好意思，
或是在電話的另一端道出的打錯了；
但是，我早知道答案。
是的，他們並不記得。
他們會很訝異，
原來緣分已經戲弄他們多年，
時機尚未成熟，變成他們的命運！
綠分將他們推近，驅離，
阻擋他們的去路，忍住笑聲，然後閃到一邊。
辛斯波卡


不知道有多少情侶是手牽著手，走進戲院，
看著金城武和梁詠琪演著那個我們在很久以前就
翻閱著迷過的幾米畫冊：向左走，向右走。

畫冊裡是一幕幕關於緣分的對照，對照之外是無限大的想像空間，
那個園地是任我們隨意填補的世界。
而電影，一個半小時左右的篇幅，畫本簡單但充滿幻想可能的優點，
反倒成了它最難表現和克服的礙障。而這部電影是成功的嗎？

畫冊裡的空隙是由讀者的心去延伸，但電影，編導不允許那麼多留白，
所以要越過觀眾收回一些想像的權利，然後用他們的方式把
每一個動人的片段連接起來。而他們選擇的技法是創造另一對男女，
用誇張的喜劇方式串場。

如果這電影可以再做裁剪，那麼編導就不用花那麼多心思去連接那些
美麗動人的畫面，如果是我，這電影不用90分鐘，半個小時也許是最恰當
的分量。其實，不少地方真的把造化弄人的感覺拍了出來，
金城武在西餐廳裡拉著小提琴，而梁詠琪在街上對著貓咪朗讀辛斯波卡的詩時，
畫面帶到他們每一次在台北街頭那麼的接近卻又無法心意交集時
的空虛。

劇裡的人物都沒有名字，我們看到的是急診室醫生，小吃店顧員，
而兩個真正的主角：男的是763092；女生是784533。
13年前的夏令營他們相遇，互有好感，在離別的最後一分鐘留女生留下了
男生的電話，結果，背包在下車時忘了拿，電話號碼隨著列車走了，
緣分也走了，只記得彼此不敢正眼互瞧，但餘光帶進心裡深深印下的學號。

13年後不得意的兩個人重逢，短短交談，卻找回了失落13年的悸動。
命運還在醞釀，又開了他們一個淘氣但殘忍的玩笑。長大的兩個人，
都會裡不甚得志的兩個人，13年的年歲，讓他們對這樣的作弄，
在感情的世界裡有更強烈的痛苦體驗，還好，這一回他們不用再錯過13年。

對的人在對的時候相遇才會有真正的火光，至於幸福的光與熱可以維持到
什麼時候，那就不是這個成人童話要說的事情了。

戀愛的人大概都相信，如果錯過了對方，就像一個人失去了影子，
然而，沒有人可以回答，少了影子，我們會怎麼樣？
這就是愛情，沒有了愛情我們會怎麼樣？沒有人真的可以說的出來吧？

一部商業片也用不著拿著精細的尺去評量它的好壞。就像做了一個美夢，
知道甜在心頭的結論就行了，內容忘了全然無妨。


向左走，向右走。曾買過三本，但現在身邊一本也不剩。
已經沒有辨法去憶起畫冊裡的每一個畫面，
但還是很清楚的知道，它是在說些什麼。
雖然不再那樣強烈的相信那個關於緣分的簡單信念，
但其實，還是受它所制約。

卜算子
我住長江頭，君住長江尾，
日日思君不見君，共飲長江水。
此水幾時休，此恨何時矣，
只願君心似我心，
定不負，相思憶。
李之儀


波蘭女詩人的詩和李之儀的詞真的意境雷同嗎？
我懷疑編劇的看法。
--
適當的距離佐以淺淡的交流，
也許這樣就可以長久。