2010-07-25 12:23:35genii

台灣的政治圈

美國中情局協助該國企業培訓國際「經濟殺手」,其主要目的在實現該國企業與政府的政治與經濟利益〈參閱經濟殺手的告白─美利堅帝國陰謀〉,其作為絕對的「心狠手辣」。

從劉政鴻縣長的作為,同樣顯現出情報員的「心狠手辣」特質,另,他在革命實踐研究什麼?其背景與作為怎不讓人產生「不寒而慄」的聯想------。

扁政府任內揚言就算動搖國本也必破劉邦友、尹清楓血案,結果?馬政府更是絕口不提。有人故意將兇手導向外國人,試問教唆者封的住外國人的口?或許兇手已經不在人間,「心狠手辣」的教唆者高枕無憂了!

觀陳敏薰等企業主的政治獻金、行賄案,即可知他們有多無助無奈---誰不想將利益與共同奮鬥的員工分享?我們實不宜將政治候鳥之罪和盤加諸在「圖利財團」之上。

政客往往關起門來搞政策,另再「設計」學者專家、利益團體「背書」,然後邀企業協助實現其「政治目的」,企業有時未蒙其利先受其害。企業界有誰願意創造民怨?誰揮金如土?

中央政府致力於土地開發利益,對環境保護的預算編列,少的可憐。地方當然「上行下效」,結果,總有一天企業主、政客的兒女、孫子都要問:「台灣還能住人嗎?」,有此認知的企業主當然不肯再投資,但是要如何逃脫政客的魔掌?

以台灣企業主尤其與國際接軌的企業主,所思者如google facebook msn---等以「知識資本」為導向的企業,其成功之道,而不是落後國家政客眼中的土地、砂石小利。

我國政客老是在搞3P,尤其選舉期間更是變本加厲,人民又偏愛支持這種人,當這種人當選後大搞3P時,請選民們自己說:「自己造業自己擔」!

 

我要回應(本篇僅限會員/好友回應,請先登入)