2008-04-17 01:53:05)轉圈圈
【雜感】愛情是怎麼一回事?
今天偶然的看到一篇文的標題「人沒有愛情會死」,稍微思想停滯了一下,難
道人沒有愛情真的會死嗎?當然一般人在一般情況下,不會這樣覺得,但我還
是來嘗試解答這個問題。
問題:「人沒有愛情會死嗎?」
回答:「不會死。」
解釋:人的平均壽命為七十幾歲,裡面包括著零歲到六歲之間,至少可以肯定
零到六歲的人是沒有愛情的,既然這些人沒有愛情還能過活著,那就表示人沒
有愛情還是可以活著,除非你否定零到六歲的人不是人。
當然以上的解說是有點過分理智,但其實我們人一生之中,並不只有愛情這部
分,我們仍然有親情,友情,事業...等等之類的不同部分,而愛情只是人
生中的一部分,太過注重它,反而只是被它矇蔽了雙眼。
題外話:老實說本來是要用零到十二歲的(小學),不過最近看到很多文章講愛
講愛的人,也出現小學生這個年齡層,所以改用零到六歲這個階段。
愛情是怎麼一回事?
愛情在我自己的定義來說,是兩個人的之間關係,只能剛剛好不能多(三者)也
不能少(一廂情願),而兩個人在一起,是為什麼要在一起呢?我也在打這篇之
前稍微思考了這個問題。
問題:為什麼要要求他(戀人)跟我(情人)在一起呢?
解釋:因為我相信他跟我在一起才能幸福快樂,所以我希望他跟我在一起。
從以上觀點應該可以看得出對我來說,愛情是一種付出,而並非要求對方給你
什麼,若愛情只是期待一種回饋的心態,對我來說那就不是一種愛情。
後來我又想到一個問題,若自認為戀人跟我在一起是幸福快樂的,但其實戀人
心中並不這麼覺得,那就不是一種愛情,只是一種約束的形式。
就好比像是主人和寵物的關係(超級好狗命的除外),主人就像是自認為的我,
寵物就像是戀人一樣,主人總是認為我每天餵食你,幫你清理糞便,幫你洗
澡,你一定是幸福快樂的吧,但寵物真的這樣認為嗎?寵物真的每天都過著幸
福快樂的生活嗎?寵物不會表示,主人也不會想過,所以這兩者都有問題,主
人缺乏自省能力,寵物也缺乏表達能力,其實之前就有人說過:「你曾幾何時
看過狗(寵物)的笑容?」
題外話:可能有人會問狗本來就不可能跟人類溝通啊,先生小姐請息怒,稍微
往上看一下,我有著名「就好比像是」這五個字。
在結尾還是呼籲大家,不要為情所困,不要為情弄傷了人心(身體),幸福快樂
不單單只存在於愛情之中喔!
道人沒有愛情真的會死嗎?當然一般人在一般情況下,不會這樣覺得,但我還
是來嘗試解答這個問題。
問題:「人沒有愛情會死嗎?」
回答:「不會死。」
解釋:人的平均壽命為七十幾歲,裡面包括著零歲到六歲之間,至少可以肯定
零到六歲的人是沒有愛情的,既然這些人沒有愛情還能過活著,那就表示人沒
有愛情還是可以活著,除非你否定零到六歲的人不是人。
當然以上的解說是有點過分理智,但其實我們人一生之中,並不只有愛情這部
分,我們仍然有親情,友情,事業...等等之類的不同部分,而愛情只是人
生中的一部分,太過注重它,反而只是被它矇蔽了雙眼。
題外話:老實說本來是要用零到十二歲的(小學),不過最近看到很多文章講愛
講愛的人,也出現小學生這個年齡層,所以改用零到六歲這個階段。
愛情是怎麼一回事?
愛情在我自己的定義來說,是兩個人的之間關係,只能剛剛好不能多(三者)也
不能少(一廂情願),而兩個人在一起,是為什麼要在一起呢?我也在打這篇之
前稍微思考了這個問題。
問題:為什麼要要求他(戀人)跟我(情人)在一起呢?
解釋:因為我相信他跟我在一起才能幸福快樂,所以我希望他跟我在一起。
從以上觀點應該可以看得出對我來說,愛情是一種付出,而並非要求對方給你
什麼,若愛情只是期待一種回饋的心態,對我來說那就不是一種愛情。
後來我又想到一個問題,若自認為戀人跟我在一起是幸福快樂的,但其實戀人
心中並不這麼覺得,那就不是一種愛情,只是一種約束的形式。
就好比像是主人和寵物的關係(超級好狗命的除外),主人就像是自認為的我,
寵物就像是戀人一樣,主人總是認為我每天餵食你,幫你清理糞便,幫你洗
澡,你一定是幸福快樂的吧,但寵物真的這樣認為嗎?寵物真的每天都過著幸
福快樂的生活嗎?寵物不會表示,主人也不會想過,所以這兩者都有問題,主
人缺乏自省能力,寵物也缺乏表達能力,其實之前就有人說過:「你曾幾何時
看過狗(寵物)的笑容?」
題外話:可能有人會問狗本來就不可能跟人類溝通啊,先生小姐請息怒,稍微
往上看一下,我有著名「就好比像是」這五個字。
在結尾還是呼籲大家,不要為情所困,不要為情弄傷了人心(身體),幸福快樂
不單單只存在於愛情之中喔!
下一篇:【雜感】暖化不是人禍?