進化論中的

適者生存，不適者淘汰

那牽扯上保育稀有動物

這個詞時

會擦出什麼樣的火花呢？

稀有動物

指的是無法適合生存在這個世界或者是時空

所以要保護

加上進化論；不適者淘汰！

那就是

無法生存者要淘汰可是又要保護牠們

不是很諷刺？

那麼在這個想法當中

就衍生出

人類無法生存時誰來保護我們？

地球無法生存時誰能保護地球？

那麼我們為什麼要保護無法保護我們的生物呢？

（（（這句話是以「自私」的觀點來看

好！那麼就拉回去話題

保護稀有動物

違背了進化論的不適者應該淘汰

或者我們該想想

保護不適者？

那麼為什麼不能把不適者變回適者呢？

這樣就不也會違背進化論了

不適的原因是

環境

環境遭到人類的破壞

導致無法生存即為不適

那麼要變回適者

環境就要變好

而我們也不要破壞

不是多很好？




（（（（有人提問

地球毀滅是一定會的呀！

所以我這裡指的是提前毀滅的意思