2007-03-22 20:50:09艾若思

假如我是股東

需要繳稅的朋友不知道開始扳指頭算算看了沒,過兩個月大家的戶頭裡都要少掉一些存款,也許米小豆會損失一個她夢想中的canon 850相機,我會損失一台夢想中的全新液晶電視,每個人或多或少都要損失一點個人的小小夢想,把他集合到政府手上,如果把政府想成是一個公司,我們就是公司股東囉。每個人損失的小小夢想,集合成公司裡的運作資金,可以實現其他比較大的夢想,這些損失應該是值得的。

有錢公司可以幫我們實現很多夢想,可以幫我們把老師帶到山區去教育小朋友,可以幫我們興建更大更好的飛機場,讓我們可以更方便的去到世界各個地方,也可以在各地蓋各式各樣的公共建設。這個公司到底好不好、有沒有辜負股東的託付,可能是見仁見智,也可能有很多人每年五月都要大罵政府是搶錢集團,卻從來沒想過我們的政府真的是搶錢還是好公司?是只要把從前會作威作福欺負人的已故壞董事長,還不合時宜的放在公司的銅像拿走就算是好的經營階層,還是作為一個股東,我們更需要些別的東西,才更能符合所謂股東效益。

現在大家都會跟著外資做股票,逐漸學著外資分析一家公司的手法,我想從觀光產業來看這家公司好了,台灣現在很多地方都有看起來像是觀光建設的東西。譬如在東石,大家都會覺得像雲林嘉義沿海的朋友真的很可憐,因為農漁民的生活真的很苦,賺的錢沒有都市人多,可以分配到的資源也跟台北人沒得比,所以如果這個公司要在東石海邊建設一個漁人碼頭,相信大家都會鼓掌叫好,於是我們看見了現在看見的這些硬體設施,可是漂亮的展覽館裡,沒有人、沒有展品、沒有功能,如果你是公司股東,你會認為公司把事情做好了嗎?

想像我們拿錢出來給公司蓋工廠,工廠本身不是我們拿錢出來的產出,工廠運作之後能夠有產品產生,甚至必須是有價值的產品,可以在市場上賣到好價錢,這樣,負責任的經營階層才算是對股東有了交代。沒有人會拿錢給公司蓋個工廠就算結束,可是我們的政府卻是這樣在花我們的夢想,拿了錢,有把建設蓋完,就算是非常對得起各位股東大人了,可是,可是,我想要的產出呢?我想要的地方建設是為了讓一個地方增值,而不是搶著把納稅人的錢花光光。

在台灣好像不是這麼一回事,從建設的開始說起,如果建設的一開始就是一整個計畫,目的是真正可以給予當地居民改善生活的產出,這個計畫就未必是建築物,又或者建築物只是附屬在計畫裡的一個配件,計畫要能讓住在這裡的人、來到這裡的人,有不同的心靈感受,對居民才有實質幫忙,外地的人也才願意一再走入這個地方,而不是就坐坐觀光漁筏、吃吃蚵仔,這樣而已。

也許我對政府的要求太嚴格了,但從來沒有股東會對公司不嚴格,如果你珍惜自己的夢想,如果你不希望自己的夢想被人隨意毀掉。應該堅持,建設不是一個建築物、一條快速道路,建設應該是一個可以被檢驗的環境提升與美感的產出,保持自然環境原來的美,也是一種重要的建設、一種玩不膩的觀光資源,公司要想辦法根基在原有的美,讓人可以更完整的親炙。空洞的工廠不是給股東的報酬,希望我們犧牲的個人夢想,都可以有人來好好運用,這樣的政府,也許陳義過高,但你不覺得現今我們對政府的要求都太低了嗎?政府決不是搬搬銅像、蓋蓋空房子就可以的。

Eros