2010-12-02 21:44:57相信改變

(轉載)從睡覺、嫖妓到槍擊--公民的質疑權力

到現在,一樣懷疑著319槍擊事件,如同當初的開始,先是懷疑槍擊的真實性,後來懷疑槍擊傷勢的加工性。

對於一位總統,在選前一夜發生不可思議的案件,縱使他身份是案件受害者,卻是政治受益者,人們不得不質疑著。

因為那是公共事件,而非僅止私人傷痛,對於一場公平民主選舉,任何可能影響結果的突發事件,公民都有質疑的權力。

當時,強勢的政府,拒絕一切公佈太多訊息,於是邱義仁的神秘笑容,面速力達母的神奇藥效,延燒起整體社會的更大懷疑。

許多自譽追求正義的節目與名嘴,日夜砲火引領社會追求真相,要求公開傷勢,公開調查進度,成為化解全國疑慮的作法。

「公開傷勢,對歷史負責。」一直成為調查起點的主調,沒什麼個人隱私,沒什麼總統尊嚴,在那個因槍擊案獲得政治利益的時刻,人民有權知道真相。

當越來越多人民齊聚中正紀念堂,許多人物前往發言,要求「追求真相是人民的權利」,群眾忿怒不平,一場風暴即將發生。

終於,三位美籍鑑識專家來台協助調查,並且檢視總統傷口,發表確認是「新傷」。

但是,「新傷」未必是槍擊造成,甚至懷疑可能是事後加工,於是在政黨支持下,一群人前往國外進行豬皮射擊實驗,以專家射擊手法檢視能不能打出擦邊球的幸運傷口,因為醫生說那是相當神奇的射擊角度,才沒打入腹腔,造成嚴重傷害。坊間一聽,嘲諷「真是神奇傑克!」,更加懷疑傷勢真偽。

從檢視傷口到豬皮實驗,種種事後的質疑與調查,政黨成為支持調查的主力,因為那是關選舉的公平正義,媒體扮演監督發聲的角色,因為那事關社會的誠信價值。

沒什麼是不能質疑,傷勢的真實與行兇的動機,都是一樣被仔細檢證,一樣被分析推估。

當時很多總統陣營支持者,一樣狂罵冷血,甚至說自己來開槍造假試試,但是堵不住社會追求真相的決心,甚至成立民間真調會,就是要把所有事件查清。

當時,很多阻力,很多譏諷,甚至很多言語暴力,但是都阻擋不了社會追求真相的決心,因為那不是為誰平反,而是人民必須確信生活在一個誠實的世界。

三一九仍是懸案,縱使宣稱的兇手已死,貪瀆的總統入獄,但是三一九依然是未明的懸案。

當時的種種懷疑,全力的追查行動,縱使一路艱辛、毀譽交錯,也許未能查明真相,但是許多人士與媒體,以不妥協的行動,為台灣民主進程添光。

歷史上,不斷發生許多影響政治乃至社會發展的事件,發生在公眾人物身上,可以推說隱私,但是事涉誠信,甚至影響公眾利益,從過去三一九槍擊,到最近風災回家睡覺、嫖妓傷及誠信,所有事件都必須被質疑、被釐清。

現今,選前槍聲再響,一樣在選前時刻撼動人心,人民有權質疑一切,對傷勢的真偽,對犯案的動機,都該一如往昔要求所有真相顯現。

任何追求真相的價值,都該一致,不應隨時空、政黨變換而有所搖擺,所有自譽捍衛民主價值的人士,依舊必須秉持多年前相同的態度,一樣的質疑思維,一樣的追查態度,一樣的人格立場,檢視每一件讓社會疑慮的選前槍擊事件。

媒體年代,所有說過的話語都會留存,所有表達的價值無從隱遁,讓無辜者雪清恥辱,讓邪惡者接受制裁,讓亡者靈魂告慰,不正是社會公義的追求價值。

民主之恥,除了真相未明,更嚴重是價值不一,所有曾經高舉的正義大旗,時代一變,嘴臉一變。一旦態度搖擺、立場不一,終遭全民的唾棄,來日再舉正義之旗,無人相信。

無論從水災睡覺、嫖妓事件到槍擊案件,質疑過別人,也要經得起質疑。目前,不必過度推論自導自演,但是對於事關公眾人物與公共價值的事件,處處懷疑、追求真相,或許最終有對有誤,但都是公民知悉真實的權力,當事者有必要為解除社會疑惑,澄清疑慮公開事實,而不是一眛拒絕,遺忘當初追求真相的艱辛與堅持。

出處 http://blog.yam.com/munch/article/32898938