2008-04-16 09:57:19如果矛盾是一種人性

黃信介先生紀念演講(1)

這篇是我在酥餅部落格上看到的關於台灣與中國政經關係的文章,我覺得很有可看性,大家不妨看看。
-------------------------------------


壹、前言

今天我覺得很榮幸,能在 黃信介先生紀念演講會上演講,但也覺得很難過,在這種我們讓信介仙失望的時候來講我們該怎麼辦。多年來我經常在講台灣的戰略,題目中的意思不是說現在開始十六年卻不講,十七年後才再講。而是十七年前我曾為信介仙主持的民進黨講一次台灣總體政經戰略,所以為紀念信介仙,我今天想再講同樣的主題。但經過十七年,很多主客觀條件都改變了,很多戰略思考可能也要改變。

十七年前民進黨在政治社會問題上興起了,但自認為對經濟問題關注不夠,因此辦了一場全國民間經濟會議,我負責做最後的總報告,題目就叫台灣總體政經戰略。過了九年,民進黨取得執政權,再過八年,民進黨失去執政權,而失敗的原因之一是被認為經濟不好。台灣經濟實際上並沒像批評者說的那樣不好,而且不好的地方也大部分不是民進黨的責任,但眾口鑠金,今天時間有限我也不想去爭論這些問題,畢竟未來怎樣讓台灣更好是最重要的問題。

十七年前提出的許多想法在李總統和民進黨執政時期已被採用,當年對世局的預測也仍有效。現在來談總體政經戰略和十七年前最大的不同是,十七年前在野的民進黨之國家目標和執政的李前總統近似,因此彼此的戰略也近似,在野的民進黨可提出整體的戰略來給執政者參考甚至成為執政者的助力。然而這八年來國民黨的國家目標卻似和民進黨相當不同,未來這四年恐怕也還是不相同,因此失去執政權的民進黨和本土力量暫時已沒資格也沒必要去談國家整體的戰略,民進黨和其他目標與國民黨不同的人士未來只能研判國民黨執政的真正目標,瞭解其戰略,而設法減少台灣被國民黨帶到錯誤方向的可能性。所以我今天不再談整套的台灣國家總體戰略,反而要談國民黨或不認同本土的人之可能戰略,而請大家一起思考反制這些戰略所能做的努力。

貳、本土認同和非本土認同者目標之可能差異

政治人物和政黨表面上說的和實際上想的及做的可能很不相同,我們不能直接知道非本土認同人士心中的目標,甚至不知道他們不認同本土。我們也許不能由他們實際的行為就精確反推出他們的目標和策略,但可以由此而做合理的懷疑,並做必要的監督,以防他們在人民不知不覺中把國家帶到違反他們所承諾或人民所想要的方向。

本土認同和愛台灣這類口號大家都會喊。真正的本土認同應該是要把這塊土地和上面的人民當成主體,要努力使所有人民享有自由、民主、人權、以及幸福的生活,不僅這塊土地的未來要由人民來決定,而且人民之間要相互尊重並照顧其中的弱勢者。這樣認同本土的人會希望子女能繼續在這塊土地上生存發展。

相反地,不認同本土的人可能否定人民的自由和自主權,認為這塊土地的未來要由外在的某些力量或其他因素決定。這些人雖住在本土,卻可能認為他們高其他人民一等或看不起其他人民。他們會為了自己的目標或利益而不惜犧牲整體的利益和社會公平正義。他們的政策偏重有影響力者如資本家和統治階級的利益,而較忽視弱勢者。他們既無久居之意願,因此通常也較注意短期的利益而寧願犠牲長期發展。他們當然也常不積極發展和維護本土文化,甚至特意加以抑制。若沒有特別私利可得,他們自己和子女家人甚至墳墓當然也不會想留在本土,反而會一直尋求躲開本土到外國去的機會和資格。

由這些特徵來看,國民黨的很多主張和其中的很多人士都可能有不認同本土的嫌疑。不過至少他們也喊了一些認同本土的口號,並做了一些不出賣本土的承諾。國民黨重掌政權之後,認同本土的人民應該持續監督國民黨人士的各種作為是否背離他們原來的口號和承諾,同時注意各種政策的長期效果,也就是注意國民黨是否採取長期而言對本土不利的戰略。國民黨之中也有很多人其實是認同本土的,只是因為私人利益而必須和其他國民黨人結合。因此人民的監督也並非不可能讓國民黨真正遵守承諾,甚至採取符合台灣利益的政策方向。但目前看來這種希望甚小,因此我們仍需有更積極防範和對抗不利於台灣之政策的策略。我在這無法詳說各種可能的問題,今天主要只分析國民黨執政可能採用的兩大策略,也就是泡沫法和親中路線,其詳細的對策及其他可能的策略,請大家一起思考。

參、避免被泡沫經濟欺騙和傷害

站在國家長期利益的觀點,泡沫經濟是傷害很大的東西,然而泡沫經濟是政客創造短期政績的重要工具。葛林斯班在2001年美國網路泡沫破減之後成功地拉抬美國景氣,並贏得全球的聲望。然而去年美國次貸風暴發生之後,許多人才赫然發現那幾年葛林斯班的低利率政策和對高風險的次級房貸之縱容,在當年造成美國房市和經濟的繁榮,卻留下次貸風暴這個爛攤子,而造成美國和世界經濟的重大傷害。葛林斯班也因此受到包括諾貝爾獎得主史提格里茲等人士的許多指責,歷史評價急速下跌。

台灣是個投機性極強的社會,國民黨長期以來也善長製造和縱容泡沫經濟。泡沫經濟可說是這次國民黨勝選的主要功臣之一。國民黨政府在1980年代後期到1990年代,以開放大量銀行新設、銀行放款暴增、鼓吹股市狂飆、縱容股市炒作、默許地下投資公司、以及編製國建六年計畫和亞太營運中心等做不到的利多,而泡製了長達十年的泡沫經濟。在泡沫經濟期間金融機構對民間的放款與投資比正常時該有的水準多增加了四兆五千億元,1995年瘋狂的放款停止時的放款投資餘額大約有一半都是這種比正常情況多做,因而信用不好而風險偏高的放款,甚至是官商勾結的放款。

這大量的放款等於使全國在那段時間每年比正常時期多借了約佔GDP10%的錢來花用。多這麼多錢可用,景氣當然較好,這些錢炒作出來的股票和不動產泡沫更使很多人名目上的財產暴增,而使那些年的經濟成長率偏高。國民黨人就是以這個結果來宣傳說他們會執政。而很多人民也信以為真。

然而泡沫製造帶來的繁榮不只是虛假的,而且後來還要加倍奉還。1997年東亞金融風暴及1998年我國的本土金融風暴時,國民黨泡製的泡沫經濟就開始破滅,但國民黨以紓困和股市上萬點的口號等方式掩飾真相,讓泡沫繼續拖延。當時就有藍營的學者批評國民黨是用棉被把火蓋住。結果當然是火苗悶燒到更大而一發不可收拾。我們不只是失去像韓國那樣及早引進外資來改革整頓金融的機會,有些業者甚至趁機掏空他們所控制的機構而把爛攤子丟給全民。直到2000年大選之後,有些火已大到蓋不住,政府接管了中興銀行,發現接管前帳上一百多億元的淨值實際上卻可能是負的七百億元以上。國民黨鼓吹和縱容泡沫經濟的結果,全民受到慘重損失,但很多中常委、達官貴人、以及與國民黨合作的商人,卻可以把幾百幾千億資金弄到國外,逍遙法外。而金融機構和政府承認事實,清點之後發現過去大量膨脹亂做甚至官商勾結的放款變成了鉅額呆帳,近幾年打消的呆帳就有一兆八千億元。約佔了總存款的18%,也就是人民存在金融機構的錢在泡沫經濟的期間有18%被掏空或倒掉,若政府不幫忙,大家存在金融機構的錢平均有18%會領不回來,倒霉一點的人會喪失所有的存款。這樣的呆帳比例可以讓大部分金融機構倒掉,而且其中一家倒掉就可能引起其他金融機構的擠兌,而引發全面的金融危機甚至經濟的崩潰。民進黨接到這樣的爛攤子不僅不得不處理,而且還不敢大聲駡,深怕引發金融風暴。而為了消除危機並恢復金融機構的放款能力,政府只好以免除金融業營業稅和提供金融重建基金來協助他們打消呆帳,公營行庫也不再有大量盈餘繳庫。若非政府這樣出錢打消呆帳,政府可用的資金每年可多出千億以上,景氣也可以更好。

除了政府其他支出為了打消呆帳而減少,未倒帳的那些人民也為了辛苦還錢而須減少支出。金融業因泡沫破滅和呆帳的打擊從1998年就大幅縮緊放款,甚至對一些企業抽銀根。由1998年到2003年之間,金融業對民間的放款和投資遠低於正常的比例,估計比正常該做的放款量少了四兆六千億元。這也使企業和人民每年的財源減少了約GDP的5%,並因而減少投資和消費等支出。這些都是近幾年民間消費及投資的成長率偏低的主要原因。

此外,泡沫經濟時建了大量房屋使當時營建及相關產業景氣極為繁榮,而在泡沫破減後,2001年的調查發現全國有124萬戶新屋空在那裡,而我們每年所需的新住居的只有八萬戶。換言之,十年也消化不完的空屋化使新建房屋的數量大減,營建和上游建材等產業陷入不景氣,營建工人也大量失業。這和金融面的問題一樣造成國內需求成長率偏低的現象。因此經濟成長率只能靠出口成長來帶動,形成所謂外熱內冷的情勢。而實際上是罪魁的國民黨則成功地把這種現象說成是人民對民進黨沒信心或民進黨不會執政。

簡單地說,國民黨因泡沫經濟拉高經濟成長率並讓很多資本家及政客從中獲利,並讓弱勢者買不起房子,卻得到能讓經濟繁榮的美名。泡沫經濟的後遺症使經濟成長率偏低,使不少人失業,民進黨幫國民黨收拾善後並照顧弱勢,結果卻被說成要為景氣不夠好負責。所以說泡沫法是國民黨最大的功臣之一。

同樣在1980年代後期,日本的泡沫經濟大約只維持三年,金融機構對民間放款和投資的增加量佔GDP的比例在那三年由正常的6%增加到12%,經濟成長率由3%拉高到5%,然後泡沫崩潰,其後十二年平均經濟成長率才1%,比泡沫時期下降達4個百分點。而國民黨製造的泡沫讓金融機構對民間放款和投資的增加量佔GDP的比率由正常的10%以下增加到20%以上,經濟成長率同樣拉高2%左右,投機泡沫長達十年。和日本相較,國民黨製造的泡沫更大更久。而我國泡沫破滅後,除2001年因為美國網路泡沫破滅而使我國出口和經濟成長率大跌之外,其餘各年平均成長率近5%,去年並達5.7%,比泡沫時期只下降2個百分點而不像日本下降達4個百分點。台灣人民和民進黨的表現實在比日本好。可惜人民不瞭解,國民黨會宣傳和抹黑,而民進黨有很多人似乎也沒弄懂,不只不知向人民解釋,甚至還要亂為不是自己責任的事情道歉認罪,當然就難以擺脫別人的抹黑。

如今國民黨要重新執政,各種鼓吹投機和泡沫經濟的說法四起,什麼股價由萬點上漲,台北市房價每坪到三百萬,多少外資陸資要來炒股炒樓等等消息充斥。台灣人民面對的挑戰就是國民黨會不會再啟用泡沫法來拉抬經濟?大家要不要隨之起舞?能不能順利脫身而不像上次那樣被坑?弱勢者會不會又變眼看房價上漲而買不起?本土認同的人四年或八年後若再重新執政,會不會又是接到一個爛攤子然後又被說成不會執政?大家有什麼策略可以對付人家的泡沫戰略?請好好思考。

大陸人 2008-05-23 21:27:31

我的言論當然只代表我自己

驀然回首 2008-05-23 00:08:12

樓上的仁兄堂而煌之的大論本人認同!!!

不過您的言論只代表您自己呢還是代表中國人呢?

光是戰後來台的這群您的同胞.就言行不一以此為佐證.不知道您能接受嗎???

大陸人 2008-05-22 21:10:15

偶的看法:
1.中國只有一個,中華人民共和國和中華民國都是中國的一部分,都屬於中國這個分裂為兩個政權的國家。
2.中華人民共和國和中華民國都不能單獨代表中國,只有合起來才能代表中國,所以,在一切國際組織中,應由中華人民共和國和中華民國聯合組成代表團代表中國。
3.應在大陸實現民主以後由所有中華人民共和國與中華民國的公民投票表決來決定統獨等問題。
歡迎大家指正。