2006-06-07 13:06:02如果矛盾是一種人性
安的是什麼心
昨天看新聞，看到我們偉大的行政院長對於目前，在野黨要罷免陳水扁一事，認為在野黨的動作，不可能成功，認為這樣的無效動作其實導致國家長時間動盪不安，最後他說：「只會對國家造成動亂，不知道在野黨安的是什麼心。」
居然這種邏輯還敢大放厥詞，我們一般平民老百姓其實要的不多，不過就是安安穩穩的過日仔，遇到困難政府理所當然應該站在幫助協助的角色，希望治安好一點，不過就這樣，看看民進黨執政六年來，這些東西做到了多少，現在高層不斷傳出貪污腐敗的事情，人民難道還不應該勇敢表達自己意見，叫該下台的下台以示負責，反而應該認氣吞聲，默默的等他把任期做完?這是什麼邏輯!
該下台的不下台，還要發動人民走上街頭，浪費大家的體力，難道一定要到最後我們學習韓國人汽油彈等等都一起來的時候，才能把該下台的請出總統府?
蘇貞昌的這句話，或許我們應該這麼說，親愛的總統先生，你一直不肯爽快的負起政治責任，下台以示負責，還要在野黨跟人民一次兩次的上街頭示威，造成社會動盪，請問你，安的是什麼心?
居然這種邏輯還敢大放厥詞，我們一般平民老百姓其實要的不多，不過就是安安穩穩的過日仔，遇到困難政府理所當然應該站在幫助協助的角色，希望治安好一點，不過就這樣，看看民進黨執政六年來，這些東西做到了多少，現在高層不斷傳出貪污腐敗的事情，人民難道還不應該勇敢表達自己意見，叫該下台的下台以示負責，反而應該認氣吞聲，默默的等他把任期做完?這是什麼邏輯!
該下台的不下台，還要發動人民走上街頭，浪費大家的體力，難道一定要到最後我們學習韓國人汽油彈等等都一起來的時候，才能把該下台的請出總統府?
蘇貞昌的這句話，或許我們應該這麼說，親愛的總統先生，你一直不肯爽快的負起政治責任，下台以示負責，還要在野黨跟人民一次兩次的上街頭示威，造成社會動盪，請問你，安的是什麼心?
下一篇：母女間難解的習題