昨天在某校新落成的圖書館中查詢書籍，
發現新的圖書館非常的舒適寬敞，
可惜書籍還是不甚多
(應該說是我有興趣的比較少，畢竟那學校不是走文科路線的)，
於是跑去他的影音區去欣賞影片。
那裡算是相當豪華，
有許開放式的空間(半圓形的沙發可以做2到3人)與
包廂式的空間可以選擇`，
我選了蔣勳的”破解達文西密碼”來欣賞。

過去我沒有去看那本暢銷小說，
但有觀賞電影；
覺得那裡面說了很多不對勁的論點，
所以也沒有再去讀那小說的慾望。
不過那也吸引許多不愛看書的朋友來問我究竟裡面所說的是不是符合基督教的教義??
他們喜歡看那本書是因為作者將整個故事描繪的非常生動，
將許多懸疑又浪漫吸引人的因子都放在一起
像是秘密結社在羅浮宮內的謀殺案，法國美女，密碼等等，
有主業會是真的，但有多假的事物如牛頓等人是錫安會的會長，
這些真真假假的事物放在一起會令人很想一探究竟，
也提到黃金分割比例等數學法則，
的確是本成功的暢銷書；
說真的如果是教會的人多半覺得這部小說真的是害慘了許多不了解基督教的人，
但蔣勳就文學家的立場來論述對於不是基督徒的大眾而言
會是比較容易接受的。

過去我對蔣大師的印象就是聲音好聽，
說真的他也是懂不少的人，口才又好，
至少米勒畫作在他的講解下變的有趣而有易懂多了。
(有興趣成為大師的人應該就是要廣讀群書啦!)
但是他在談論達文西畫作的時候，
他對於基督教似乎不是很了解，
所以說明的時候比較是由理性的觀點來思考(我只觀賞到半小時)；
好比達文西的”最後晚餐” 當中，
Dan Brown(原著作者)認為其中一個和耶穌親密的是耶穌的妻子，
其實就算不是基督徒也可以好好的數一數，
若其中一人是耶穌的妻子，那門徒怎麼算就是少一個人，
所以Dan Brown立論的觀點是可以立即被推翻的；
他也說因為教會的人被認為是頭腦不清楚的人，
所以教會如何澄清與解釋都沒有用之類的。
很多社會性的東西或是文化史上的論述，
我的確承認他的演講是深入淺出的；
像是在解釋達文西在藝術史與文化史上的地位，
說主業會和錫安會的影響，
這些都能因他的講解使門外漢清楚多了。

我有空的話會把那本書翻一下再自己寫寫心得好了。

(可能會是寒假吧!)