引用文章：【攝影】包挺擋不住
http://www.pala88.com/node/1827

現今的社會﹐有著許多光怪陸離的現象﹐
但因為很多人已經見怪不怪﹐所以就成了「常態」甚至「藝術」了。
而這﹐就是一個和「價值觀」有關的問題了﹔
一個人、一群人以及一個社會有著甚麼樣的價值觀﹐
從這個人/這群人的所作所為、言行舉止﹐
以及這個社會裡的許多現象﹐就可以看出。

檳榔西施、狗仔文化、援交風氣、許純美…﹐甚至是陳水扁﹐
這許多的人和現象﹐有的被稱為藝術﹐有的被稱為名人﹐
有的甚至是一個國家的總統…

但我想﹐不用去問誰﹐就問問自己那最初、曾像孩子的一顆心
—— 這是對的嗎？這是藝術嗎？這應該成為常態嗎？這是應該發生的嗎？…
還有﹐是「挺不挺」重要﹐還是「有沒有良知」重要？
是貧可恥﹐還是娼可恥？…

問問自己﹐就夠了﹔我們每個人﹐其實都知道這些問題的答案是甚麼。



我在另一篇文章《女明星與檳榔西施的差別》 http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=blues1112a&f_ART_ID=928204 下也這麼回應過 ——

檳榔西施可算是沒有權勢的一群。
所以如果要開刀﹐拿沒勢力的開刀﹐往往是「不吃力又討好」的事﹔
讓人民看到自己有在做事﹐又不用得罪權貴﹐何樂而不為？

如果要禁止曝露﹐那就該一視同仁﹔
如果從事不道德交易﹐那就算加上「高級」兩個字﹐
也只是自欺欺人（特別是針對金主）而已。

真正有所差別的﹐是有些是為養家活口而做﹐另一些是為物質、虛榮而做。
無論是女明星、檳榔西施還是任何行業﹐只要是正當的工作﹐都值得被尊敬。

至於掛羊頭賣狗肉的事﹐也不是只有在演藝圈或檳榔檔才會發生。
許多有“高尚職業”的人做的事﹐和那些從事不道德交易的人﹐並沒有不同。

而如果從事不道德交易的人的原因﹐是為養家活口﹐
雖然我認為她們可以有更好的選擇﹐
但至少比「有一口香米飯吃卻還要去搶別人的一口粥」、
行騙、侵犯別人的權利等等的人高尚多了。

而和我以上所說有關的﹐並不是「社會規範」﹐
而是不欺暗室的「良知」。



延伸閱讀：點亮馬來西亞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/fyjen/3/1290905100/20070717172601/