欺負或弄哭女人的男人﹐若到處炫耀他欺負或弄哭了幾個女人﹐以為這樣是像炫耀性能力、到處大吹特吹自己‘威水史’的男人般威風的話﹐他其實反而是像「不舉」的男人到處告訴別人他「不舉」那樣﹐是自曝其短（我是指品德上的「短處」、「缺陷」，不是生理上的某種‘短’）。

「不舉」若是男人‘說不出口的痛’、引以為恥的事﹐那欺負、弄哭了女人﹐就更應是男人說不出口的恥辱﹐怎麼竟然還有人可以說得出口、還引以為‘榮’呢？由此可見其「無恥」與「無知」—— 應引以為恥的事﹐他竟引以為‘榮’？女人說不定不是因為被欺負才哭了﹐而是因為生活上的許多壓力和問題﹐再加上看到這樣的男人不像個男人﹐才痛哭流涕的！

男人若認為自己是個男人﹐就應在天塌下來時把它撐起、保護女人、愛護女人﹐而不是在天下太平時打女人、天塌下來時叫女人去擋﹔打女人的男人﹐其實是「卒仔」—— 這非關「男權」或「女權」﹐而是「基本人權」。動物都有不被虐待的權利﹐何況是人？

像家暴案中把女人當動物打的男人﹐或許就是要像他把女人當動物打般﹐「以其人之道還治其人之身」﹐他才能體會那種身心的痛楚和學會將心比心吧？若是如此﹐那這就是立法者的責任範疇了 —— 如何立法來保護女性和懲戒施暴者…

其實﹐就如一些愛吹噓自己性能力、實際上卻有「性功能障礙」的男人一樣﹐沾沾自喜於自己怎樣欺負了女人、弄哭了多少女人的男人﹐很有可能其實是自卑、無能的。因為他們發現自己不是其他男人的對手﹐所以才會「轉移目標」和「鎖定目標」﹐專門欺負個子比他小、力氣比他弱的女人﹐好讓自己可以‘戰無不勝’、製造‘雄糾糾氣昂昂’的假象… 建議這樣的‘卒仔’可以去「變性」﹐這樣一來﹐就可以名正言順的欺負女人﹐也不用怕會被人罵或被人笑「不是男人」了！（注：並無歧視變性者之意）

「不舉」的男人﹐如果是一個好男人﹐依然是個男人。「不愛護女人」的男人﹐才真的不是男人。相比之下﹐連宦官（太監）都比欺負女人的男人更像男人。若男人在欺負女人之後﹐會心裡有愧、真心知錯並決心不再犯同樣的錯誤﹐就還有藥可救、還有希望。

一個欺負女人的男人﹐若能變成一個愛護女人的男人﹐比醫好「不舉」﹐是更值得男人開心的事。因為男人之所以為男人﹐並不是因為他「有XX」或「能XX」（請發揮想像力自己填充）﹐而是因為他 「有愛」和「能愛」﹐這也是讓女人愛他的原因；低級的催情劑是藥物﹐高級的催情劑是男人的品德！