2003-12-25 23:54:54t m f

漫畫漫畫

又是舊作。抱歉。因為準備新文章需時﹙一笑﹚。

這篇文章大約是刊登於2000年上半年的《星島日報.陽光校園》吧。因為原稿沒有日期,我只可以從旁邊的廣告作出推溯。是的,大家可以發現我中六時的文筆極為幼嫩﹙當然現在的也好不到那裡,哈哈﹚,但我依舊將它電腦化起來放在網上,為的可能是留一個成長的印證給自己。而且相信我對漫畫的興趣也是始自其時。另,當時編輯的評語也放到文末。



漫畫漫畫

一直以來,人們都是戴著有色眼鏡來看待漫畫,視它們為洪水猛獸、砒霜毒物。再加上近年本地漫畫所附送的「刀刀劍劍」屢次造成傷人事件,人們對漫畫更是敬而遠之。

無疑,本地主流漫畫大多是競技格鬥一類的題材,完全只為了給予讀者官能上的刺激;再加上近十年來色情、黑社會等題材的滲入,導致普羅大眾早已為漫畫定下一個負面形象。

但若將眼光擴闊,將視野拓展至漫畫王國——日本的話,你便會知道漫畫原來殊不簡單。在日本,競技格鬥的作品亦為數不少,但更多的是其他不同而豐富的題材,筆者就是讀了池上遼一的《英雄本色》才對日本政治架構有個概念和認識。另外,當中所描述的男性情誼、堅毅不屈的鬥心,更是弦動心靈!活脫脫將友情二字發揮得淋漓盡致。而作品諸如弘兼憲史的《課長島耕作》就是描寫辦公室內的鬥爭,營造了「打工仔」面對中年失業、調職、離婚醜聞、上司下屬關係等問題的無可奈何,以及「打工一族」在傳統企業洪流中的身不由己。

撇開政治、白領生活這類題材,有些日本漫畫更是寫到中國的哲理思想。《墨子攻略》就是將中國「百家爭鳴」時期的墨家思想完全延伸出來,亦暗喻了墨家衰落之因。但看到這類作品時,筆者亦會概嘆為何日本人竟會如此認識中華民族的傳統,而身為炎黃子孫的我們這一輩,卻是對中國哲理茫然不知。

還有甚得筆者寵幸的兩本「流氓」作品:永安巧的《流氓俠醫》和猿邊哲也的《流氓記者》。兩部作品同樣是借伸張正義、憤世嫉俗的專業人士﹙分別是醫生和記者﹚,將社會上的不平現象狠狠地抨擊一番,亦道出了日本社會上光怪陸離之事,寄了日本人在長期的工作壓力下,做出了種種不可理喻的事情。

即使是格鬥一類之作,日本漫畫如《淚眼煞星》和《愛與誠》,在構圖分格、情節推理含意等,亦是比本地的同類作品顯得高明得多。

但當然,在主流漫畫之外,香港亦有一群默默耕耕的漫畫家,他們的作品層次高之餘,更是蜚聲國際﹙最近有部分作品更能夠被送往柏林作畫展!﹚:吳家強、利志達、黎達達榮、歐陽應霽、林祥焜、國志鳴等,一大堆名字,他們的作品絕對是不容忽視。

看完以上關於漫畫的「好說話」,不知道你會否對漫畫有一個新的認識和體會呢?


編輯評語:
任何媒體的創作都有好有壞,漫畫也不例外,同學清楚表達了自己的意見,偶見誇張,本地漫畫未到蜚聲國際層面,但好作品還是有的。