香港於2000年申辦亞運時以「香港一定得」為口號，被嘲笑為「香港一定Duck」，然後2005年開始無線開始了「香港先生選舉」。 

With all due respect，我相信絕大部份「港男」參賽者都是正常而正義的男性，但遺憾地我身邊每一個朋友都認為「香港先生選舉」與「港鴨選舉」無異。有趣的是，同樣的批評沒有出現在「港姐」之上。 

說到底，「目及」仔與「目及」女有不同的角度，不能用同一個模式搞選美。 

對男士而言，女生穿得少布就符合不少男士的定義，所以「港姐」的泳裝環節雖然老土，但仍有支持者。不過，女生真的喜歡看男生赤膊展示肌肉嗎﹖女生穿得少布吸引眼球，男生少布令人卻步。 

其實就算「港姐」如何強調美貌與智慧並重，「女子無才便是德」的觀念仍是根深柢固。結果，才華是衡量男性是否吸引的重要條件，但對女性，外表還是最最最最重要的條件，於是即使男性的腹肌也有美好的線條，卻從來（相信未來也不會）被稱為「事業線」。 

再者，究竟港男應該擺什麼姿勢﹖港姐在泳裝環節還是Cat Walk時，動作自然，而且跟模特兒Calk walk時的姿勢相似，不覺突兀。可是，港男的動作卻千奇百怪，不是用姆指指胸，就是以「七」字手勢指向觀眾，又或者雙臂平肩，向觀眾展示鍛鍊已久的一對「老鼠仔」。 

如果有一天，有一位男性突然在街上走到你身邊，向你擺出「港男」的任何一個姿勢，加上一個港男式的曖昧笑容，你一定會破口大罵，然後送他入青山。 

事實上，愛護家庭家長協會就批評過這選舉意識不良。也許，家長們就是怕兒子會被送往青山吧。 

的確，大部份對於「香港先生選舉」的觀感都傾向負面，不過無線還是堅持舉辦這個選舉，而更奇怪的是，這個節目是由亞視移植過來的。亞洲電視曾經於1998年舉辦過「香港男士競選」，而英文名同是「Mr.Hong Kong」。不過，這競選一度在2000至2004年停辦，即使在2005年變身成「亞洲先生競選」，在衝出香港一年後卻再次停辦。 

當年亞視「港男」也有着類似今日的批評，不過無線還是將這個被譏為「港鴨選舉」的節目搬過去，實在令人費解。 

這個問號，今年變得更大。 

我望着公仔箱，分別有五十歲及四十歲的Do Do姐與伍詠薇落力地主持節目，對着那些二十多歲的參賽者大呼小叫，又訪問其他興奮莫名的女藝人的看法。不知怎的，我突然覺得「港男」不是一個「港鴨選舉」，而是一個給讓女性觀看的馬戲團－那是我從來沒有看過、想過、接觸過的女性國度。 

原來女性有這麼一面嗎﹖是不是因為有這個神秘的女性國度，所以無線才將「Mr. Hong Kong」從亞視搬過去﹖資訊不足，問號更大。 

也許，彭浩翔《出埃及記》裡的組織真的存在－男女之間，永遠是一場奇怪又多變的對奕。