並不是在指控我老媽什麼，不過有時候我的過度悲觀確實是來自於她長年潑冷水，因為完美主義。有A她就說缺B，有AB她就說缺C，ABC都俱全的時候她就唉嘆過去，恐懼將來，好像沒有抱著悲劇的大腿就活不下去一樣。幸虧我後來憑著叛逆的心情背叛了她的權威不再信那一套。可是後遺症是有的，不知道為什麼，如果我的腦袋中出現一個很棒的idea，腦袋的另一區就會出現另一種聲音--【要是怎樣怎樣怎麼辦？】。
只能閉著眼睛衝 ，但這是錯誤示範。正常的話應該大膽計畫，小心執行。
越來越發現敵人並沒有如我想像中的巨大，即使很巨大也是膨脹的汽球，幾次冷靜觀察結果發現是這樣，原來應該進補的是勇氣，不是實力，實力已經很夠用了。我更發現讀書人最缺乏的是勇氣，聲名狼藉的勇氣。
我的生活中認識不少律師，他們可以說非常優秀，系出名門，是值得信任的好朋友，人格和學識一樣優異。不過當我有一天想像著要找律師的時候，我發現其中有八成八都令人沮喪。
【你的訴訟標的是什麼？爭點在哪裡？】，Oh，out！
【你能提出的證據是什麼？】，Oh，out！
【你有評估過訴訟經濟這件事情嗎？】，Oh，out！
【你已經蒐集好什麼資料了？】，OH，out！
【我想你在法律上應該是站得住腳。】，Oh，out！
【你放心，我一定盡全力幫助你！】，Oh，yes！
不過，可能的話，請給我陳水扁。
從這個角度出發，又讓我聯想到一件事情。大家都說現在律師僧多粥少很難賺，我反而覺得這樣很好。從利益的角度出發，我認為每一個人都應該有一位屬於自己的優秀律師，因為它可以為個人創造的財富大過找一位理財專員含辛茹苦地算來算去、省來省去。在不公平不正義的事件中，我們看見的是委屈可憐受害，但是在美國律師眼中都是銀子。
我記得在影集【慾望城市】當中，浪漫老實的夏綠蒂和她多金又帥的先生離婚，希望能爭取到房子以及其他贍養費之類的東西，但是她面臨的是一個精明苛薄的婆婆，說什麼也不願意給她任何東西。於是夏綠蒂來到律師事務所求助。她的委任律師告訴她，在法律上她的婆婆可能有極大權力達到目的，希望她能就想得到的離婚利益妥協。夏綠蒂不甘願地說，離婚錯不在她，而且那些東西是她前夫答應要給她的。
就在兩個人爭執不下的時候，一個光頭律師走進來，手上拿著一個貝果，吃了一口就吐掉，【這是什麼東西？！我要的明明不是這個口味，難吃死了。】
光頭律師說，拿這種東西賣給他有沒有搞錯？隨手丟掉。
夏綠蒂看著這個光頭律師，當場決定更換委任律師。
電影Chicago當中的比利律師亦然。一個偷情又持槍殺了情夫的女性殺人案在他的腦海中成形的是---一個可憐又可愛的清純女人，為了想要結束一段不正常的婚外情，忠於自己的老公，所以和情夫發生爭執，兩人搶著槍的時候，槍枝發生走火，失手殺了情夫。
於是，原本該聲名狼藉並且接受絞刑的女人，一時之間變成整個城市瘋狂追逐的偶像。
從樸素的穿著到眼淚、懷孕….沒有爭點、沒有真相，只有為評審團全力以赴的演出。世上的人都健忘，如果演出得夠好，它可能成為事實，雖然不可能是真理。
讀書人都被自己嚇呆了，有時候我這麼覺得。也不只讀書人，其實許多人都被嚇呆了，被整個社會機制、媒體、學術機構、社會團體…，我們都被這些巨大的怪獸嚇呆了，所以總是對他們提出的論點奉行不悖，像一隻又一隻的白老鼠，被困在一個籠子裡轉圈圈，吃著媒體告訴我們應該要吃的食物、穿著商業機制告訴我們應該要穿著的時尚、買著經濟週刊告訴我們應該買的基金和股票、作著所有獲得權力的老人們告訴我們該做的事情。老人最愛說謊。老人之所以要欺騙年輕人，是因為他們打不過年輕人了，一定要用騙的，免得自己從位置上被抓下來踩。
政府不是唯一把人民裝肖為的怪物。
但，是什麼讓這個騙局完美地包覆著呢？有人說是威權觀念，但是什麼助長了威權觀念呢？是無知。【知】也不是來自於博士碩士學位，來自於【想搞清楚你實際上在玩什麼把戲】的熱忱，而知識學問不過就是這個目的的工具之ㄧ。
另一個工具就是勇氣，質疑再質疑，質疑到底的勇氣。不爽再不爽，不爽你的安排的勇氣。
至於勇氣要怎麼進補呢？目前我研究的答案是七字箴言—置之死地而後生。