男同志的男性寫真書刊在獨立書店被禁，而且男同志負責人被以妨礙風化的罪名起訴。
看到了這一則新聞，我真是訝異到差一點被香雞排噎到。因為這不是在什麼未開發國家發生的事情，這是在自以為有民主有人權到可以和美國並駕齊驅的台灣。
當我們在國際上還厚顏無恥地說在民主發展上和美國並肩為盟友的同時，我們的司法體系竟然幹出了這麼一件令民主人權丟臉的事情。
這些書籍其實在台灣各大連鎖書店都有販售，而且這家獨立書店販售的方式也都和其他書店一樣以膠模處裡，貼上警告未成年的標誌。但他卻是獨獨被起訴的一個。
我發現一個很有趣的現象，女人其實並不攻擊女同志，因為，女人理解愛，理解親吻與擁抱，但不很理解性，所以對女人的衝擊並不大，當我們一聽到女同志這樣的字眼，第一個反應出來的是[喔，女人愛女人。]；但是，男人一向攻擊男同志。我最常聽見異性戀男在提到對同性戀的看法時，他們直接就反映到性，所以對於女同性戀，他們並不排斥，因為他們對任何女人都有奇想，他們甚至整日幻想著和女同志一起做愛，或者是[以男人陽具的美好去改變女同志。]，而對於他們沒有任何奇想的男人，他們就是一副慷慨激昂，十個有九個會說：[想扁他。]
我覺得這種態度是不對的。開玩笑地說，同性戀男通常外貌和氣質都非常地優，並且善解人意、心思細膩。其實異性戀男應該對他們表達最大的善意，原因是，如果他們不是同性戀男人，這些異性戀男人可能會在女性的擇偶市場上大大降低競爭力。
因為單身的女人常說，女人最想要的男人一半是結婚了，一半是同性戀。
人和人的結合是因為性、也因為愛。但是，人和人能夠長久結合，那是愛的力量。
假性同性戀的出現，正說明了性並不是主導人己關係的主軸，在情欲的世界裡，人對於感情的需求還是遠超過了性愛。(所謂的假性同性戀，是指以性向來說並不是同性戀，但是最後選擇了和同性共度廝守。)
在男性霸權的世界裡，他們以陽具主宰世界，也以陽具所主宰的情慾主導世界。但是同性戀男對於異性戀男而言，顯然是情欲世界裡的叛徒，因為他們以[神聖男人]的立場否認了男性情欲的觀點。
男人什麼都可以妥協，在職場上可以像個龜孫子熬，在女人面前也可以為計是從(床上除外。)，但是唯獨對於性愛，他們是不容侵犯的。就如前一陣子報導，在美國，面對像慾望城市中珊曼莎這樣性觀念開放的女人，男人多半會不擧。
彷彿一看見了同性戀男，男人就會開始焦慮自己會不會成為獵物，會像自己對待女人性愛的方式那樣被同性戀男對待，可是，男人這也未免太往自己臉上貼金了，就如同我的一位同志男友所說的：[開玩笑，雖然我們的選擇不多，但是我們還是很挑的好嗎？]
因為男性霸權還會茍延孱喘好幾個世紀，所以也就由他們。其實，男人應該可以用更寬闊的想法來思考同性戀男。
在這個世界上，愛是沒有國界的。用任何奇形怪狀的理由去打壓[彼此相愛]這件事情更是沒有道理。你既然不能去阻止朋友之愛、戀人之愛、同胞之愛、民族之愛、宗教之愛，試問，有什麼有力的理由支持你去阻止同性之愛呢？
當人類都已經要進攻火星的世紀，不要說是人權了，退而求其次，咱們的男性霸權也應該要長出一點點智慧來，不然，你們也要為了支持男性霸權存活而長出一點點勇氣來。
不要再害怕女權，不要再害怕男同志的性違逆，因為這種順天應人的事情將會一直發揚光大，沒得商量，如果你們不求長進，那麼，遲早要失去男性霸權這種東西。
如果真有人愛，誰都可以在被愛裡作威作福。用男性霸權也許壓制得了所有的無知，但是，將壓制不了人和人想要彼此相愛的力量。
想要找到一個愛的人多麼不容易！能否，讓我們在新的一年裡找一個新的盼望，放所有相愛一條生路吧。