今年時報文學評審獎得獎作品「親愛的，林宥嘉」不僅關心寫作的讀者好奇，連影劇版都連著報導了兩天，讓藝人賺足了版面，覺得這種意外的行銷效果沒什麼不好（其實是預料中），寫作，尤其是文學獎作品，總不能老教人說「看不懂！」寫普羅偶像，增加閱讀率，或許可以讓一般讀者發現所謂文學作品並不「高調」，不過也是生活寫作的一種。

說到生活，七、八年級有林宥嘉，搭傳統末班車的我輩有親愛的誰呢？

在吃飽太閒的假日午后，我無聊地掰數我的「親愛的」，發現我似乎不夠專情，有不止一位「親愛的」，劉德華、張學友算是屬全方位的偶像，而大多數「親愛的」只能侷限在他（她）們的某一單點表現。例如，喜歡「愛與愁」的伍思凱而不怎喜歡「朋友」的伍思凱，只喜歡唱「千紙鶴」時的郃正宵，只喜歡演戲時的張國榮……。現在要說到的「草蜢」在當時並不在「親愛的」名單中。

話說，老姊的「阮那群太太們」有人臨時「放鴿子」，有張演唱會的票要送人，邀我補缺一起去聽「草蜢演唱會」。一票要$3500哪，別浪費！

有沒有搞錯啊？草蜢？讓我先捶捶自己的心臟够不够強。而且，他們仍是以粵語為主打吧，好聽嗎？好看嗎？

「之前都聽蔡琴、費玉清和鳳飛飛，換聽輕快的嘛，」

（噢，是動感，跟輕快有差哦）

「他們舞跳得很好，舞台效果應該不錯，」

（之前是梅艷芳的舞群嘛，哪能太差）

「他們自己的歌也挺流行……」

（那也是啦……）

「妳到底去不去啊？」

「當然去啊！」（$3500勒，開玩笑！）

「太太團」說不曾到過小巨蛋，上網看到「B1特區」就給它買下去了。特區嘛，想必視野不差。

工讀生在前方引領，我心中直覺：不妙！又好笑。

座位在舞台正中，但完全沒有坡度、沒有分階，左右前後儘是手拿螢光棒，頭戴閃燈牛角、兔耳的粉絲。忖度著，草蜢最擅快歌熱舞，一干年輕人豈肯乖乖坐著？呵呵，這下可好，買到「搖滾區」了。

整場可說沒有慢歌，勉強說有也只能算是「過門」，所以不跟著起身搖滾的一干太太們只能看大螢幕的「電視轉播」。我覺得純粹是個性使然，與年齡無關，坐我旁邊的另兩位熟熟女從頭到尾就站著、隨音樂跳躍、扭動，搖舞螢光棒；腳不酸時我也會站起來眺望，因為蔡一傑喜歡倒臥、倒趴在舞台上，呵呵，近鏡頭比女人還媚，腳蹬超超高高跟鞋跳舞無礙，登樓不必看階梯，這點衷心佩服。

憑心而論，是場地的錯，非關表演者。

「草蜢」三人的表演非常認真，不賣弄也不唬弄，歌藝不論，舞蹈絕對到位。不好意思的是一干人受不了得拉長脖子看螢幕，低音鼓又震得心臟不勝負荷，不到ending就陸續走人，想到開場時蔡一智說「今天晚上我們都是18歲」「跟我們一起搖擺，今天晚上忘掉妳的36吋腰」，呵，真有點對不住「親愛的」。