好友失戀了，我不明白為什麼最近身邊的人都出現感情問題。
她說她最近都在流浪。

我說：為什麼？
她說：我不想回家。﹝她跟"前"男友之前算是不同房的室友。﹞
我說：妳又不是沒付房租。
她說：我暫時還不想回去。
所以她昨晚住我家。

我承認我不是個體貼的朋友，所以我會一直問她為什麼分開之類的問題。
她說：緣份到了。
天呀！我覺得這個理由根本就是爛。
後來在我一直問問題之下，才緩緩知道，分手或許跟令一個女人有關。
ok！
我有點後悔問她了，因為這個原因是很不堪的，要一個女人承認她的男人被別的女人搶走，需要非常大的勇氣。
我能相信，當我問她時，她的那聲"嗯"，是充滿著辛酸跟痛苦的。

昨晚她看完我租的巴黎拜金女就倒床不醒，我洗完澡出來正想問她什麼的時候，發現她像植物人一樣躺在我床上，眼睛微開似乎想回應我但又全身動彈不得。
所以我決定體諒她一次，讓她睡個好覺，隔天一早再當回不體諒朋友的人。
隔天我真的又問了。
她說：他以前就發生過一次類似的事了，也是這樣衝動分手。

我朋友是一個非常愛她男朋友的人。
多愛？
從她會為了跟男朋友復合跟分手，分別拒絕我們的姊妹約會兩次，就能知道她多愛他了。
所以我聽到她說她男友衝動分手，大腦神經變完全甦醒。
快速的回答她：該不會等她要回妳身邊時，妳會答應她吧？
她說：或許吧！

我聽了差點沒腳軟。
我不是那種勸合不勸離的人，我比較希望我的朋友都能找到好且能愛她們的令一半。
所以相較於她"前"男友的大男人主義，我是比較建議她再找令一個的。
只是大家跟我也都知道她非常死心眼，通常只是說說而已，然後期待她哪一天突然想通。

重點是，我姊妹說了一句讓我想了很久的話。
她說：難道三年半的感情敵不過三個半月的感情？

這話又讓我想起『交往時間的長短真能決定愛情的深淺』這個理論的正確性。
或許，愛與不愛，只是一線之隔，跟長短，沒有絕對關係。