當天下班後還要處理些事情，到Vancity戲院時''不能沒有你''已經開演30分鐘了，猶豫一會兒後還是決定進去看，也慶幸自己做了對的決定，沒有錯過一部好電影(當然我還是會想辦法補足那半小時啦)，也相當佩服導演可以將一部應該會很悶的題材，拍成一部精彩又令人反思的好電影。

電影大家都知道是改編自真實的社會事件，民國92年(2003)年4月11日，一名男子挾持了一位女童上了台北市一座天橋，男子情緒相當激動，除了拿刀割自己的手，還跨過天橋圍欄作勢下跳，最後一名袁姓警員假裝和男子對罵，吸引他的注意力，再由其他警員衝上去將他圍住，把小女孩救了下來。

後來的報導指出該名阮姓男子和一名女子生下了女兒，但原來那名女子是有夫之婦，小女孩的註冊(合法)父親是那名男子。阮姓男子其實做了親子鑑定，法院也判定雙方具親子關係，也替女兒辦了戶口。但也不到為何，小妹妹的戶口遭內政部撤銷，絕望的阮姓男子陳情未果，最後終於情緒失控的做出震驚台灣社會的事件。

我進戲院那一刻，剛好演到電影主角武雄(阮姓男子)從高雄騎機車戴著女兒北上到台北陳情那一幕，兩父女先見到了立法委員，再經引薦見到了一位警政署的組長，那位組長再請武雄回到高雄找地方的戶籍官員。

滿懷希望的武雄認為女兒的戶籍和上學都有著落了，開心的返回高雄，沒想到當地的公務員卻說案件已經移交，找總統來都沒用，更因為武雄的態度稍差就報警。兩父女躲避警察和社工，再度北上陳情，但這次沒有人幫他，終於情緒失控上了天橋，大喊''社會不公平''，被捕後和女兒分開了兩年才再度見面。

戲是虛構的，連阮姓男子都說大部分的經過和他們的故事不符合。自然，真實的世界也不會是黑白的，但戴立忍選擇以黑白的畫面，將台北、高雄兩大都最常見的明媚景色，變成了一幕幕充滿絕望的世界，但也不知道是不是自己的錯覺，當武雄戴著女兒，滿懷希望的從台北回高雄時，黑白的畫面也似乎顯得較為明亮，也是整部片唯一充滿光明的時刻。

看到有不少人說這部戲是控訴官僚體系和媒體只肯報導''有料的''新聞。但我自己有一點不同的看法，因為我覺得武雄所接觸的大小公務員其實都沒有做錯，每個人作了對應自己職位的工作，甚至那位立委也盡了自己服務民眾的責任。

但問題也在於此，所有零件都只顧做好自己的工作，對於底層有需要的人，卻表現了冷淡和漠視。當武雄被捕後，朋友阿蔡在路上走著，卻被後方經過的灑水車淋濕，也暗喻了國家機器的運行不會因為少數人而停止或改變。

看到武雄的遭遇，不由得讓人想問，不用到大人物，如果今天來得是稍微斯文體面的人，同樣的一批公務員或許會給出差不多的答案，但態度會不會稍微好一些，和善一些呢?但戴導還是或多或少位公務員做了些平反，至少後段出現了幾位很為小女孩著想的社工人員。

媒體那段則讓我有些五味雜陳，武雄戴著女兒望著警政署的大門不得而入，此時一位女性電視記者和男攝影記者進去，武雄想請他們幫忙帶水果，但被女記者以''我們是政治線，不是社會線''拒絕。武雄跳天橋時，同樣的男女記者又衝到最前面，要他說兩句話。

我不太了解導演是否想說媒體是嗜血的，但我總感覺他們不願搭理武雄，可能是因為已經和受訪者約好時間/政治線的他們突然衝去採訪社會事件，可能是因為剛好就在附近，公司要他們先去支援。當然，這可能只是我在替媒體找理由罷了，至少如果當時那兩位記者肯幫忙傳個話，狀況可能也會好一些。

結尾兩人以無聲的形式相見，其實也訴說了以武雄作為化身，身為社會底層一群人的壓抑和無助，他們的痛，外界很難聽見。但導演其實也告訴觀眾，武雄至少有工作、女兒，還有無條件支持他的好友阿蔡，社會上還有生活更苦的一群人，他們在哪裡呢，就在阿菜去醫院找武雄時，醫院門口外，有一位跪在地上，向來往行人跪求施捨的乞丐。

在此也感謝今年台灣電影節的成員帶給大家好看的電影，在此表達感謝。成員們還在''不能沒有你''結束後集體唱歌，歡送所有觀眾，真的是相當熱情又充滿活力的一群年輕人。