2009-02-07 12:55:50R君
2009年2月6日_EWI USB測評，順便帶EWI 4000s 亮相
圖說:左邊是EWI 4000s，右邊是EWI USB，還有陶笛啦，不過忘了擺笛子 XD
科技越來越來越翻新，很多產品也越來越快有新的model，連以往久久才update一次的Akai EWI也是如此。
話說啥是EWI呢，這是Electric Wind Instrument，電子吹奏器的簡寫，也有人叫電子笛、電喇叭、日本有人稱電氣笛，個人就是喜歡叫EWI啦，而且這個字是Akai的專利，Yamaha的同類產品就不能叫EWI。
科技越來越來越翻新，很多產品也越來越快有新的model，連以往久久才update一次的Akai EWI也是如此。
話說啥是EWI呢，這是Electric Wind Instrument，電子吹奏器的簡寫，也有人叫電子笛、電喇叭、日本有人稱電氣笛，個人就是喜歡叫EWI啦，而且這個字是Akai的專利，Yamaha的同類產品就不能叫EWI。
圖說:如果光以外觀和材料質感比較，EWI USB是完全比不過4000s的。
個人對EWI有興趣大概是3年多前喜歡上T-Square開始，當時就到處在找EWI，但本地只有賣Yamaha的WInd Controller，EWI 當時還是3000型號，只有網路上買得到，但不論是Akai還是Yamaha，吹管本身加上midi介面，都要超過加幣1400元，實在是買不起。
直到約2年前，在樂器行看到4000s，因為音源內建，不需要另外買midi介面，價錢足足下降一半，不多說，馬上買，開始踏上了EWI道 XD，後來才知道4000s當時才剛上市，我剛好買到了這支號稱史上最好的一支EWI。
個人對EWI有興趣大概是3年多前喜歡上T-Square開始，當時就到處在找EWI，但本地只有賣Yamaha的WInd Controller，EWI 當時還是3000型號，只有網路上買得到，但不論是Akai還是Yamaha，吹管本身加上midi介面，都要超過加幣1400元，實在是買不起。
直到約2年前，在樂器行看到4000s，因為音源內建，不需要另外買midi介面，價錢足足下降一半，不多說，馬上買，開始踏上了EWI道 XD，後來才知道4000s當時才剛上市，我剛好買到了這支號稱史上最好的一支EWI。
圖說:上面是4000s，下面是USB，可以看出長短差了不少。
對於4000s個人是相當喜愛的，所以當聽到Akai又出了一款EWI USB，又說適合初學者，本來是不太考慮的，但後來看過Demo片段後改變了我的想法，因為USB的仿真效果真的不錯。
如上面所提，EWI 4000s的最大特點是音原內建，不需要midi介面，這是最棒的優點，但同時也是最糟糕的地方。
對於4000s個人是相當喜愛的，所以當聽到Akai又出了一款EWI USB，又說適合初學者，本來是不太考慮的，但後來看過Demo片段後改變了我的想法，因為USB的仿真效果真的不錯。
如上面所提，EWI 4000s的最大特點是音原內建，不需要midi介面，這是最棒的優點，但同時也是最糟糕的地方。
圖說:兩支EWI的頭，個人比較喜歡4000s的設計字樣。
因為音源內建，因此4000s所表現出的聲音相當貧乏，比兄長3000系列更糟糕，雖然我自己利用效果器作了改善，但音效不足及仿真度低等根本性問題很難解決。有人建議買midi介面改善，但除了太貴，而且實在沒興趣在帶出街時還要拿個midi介面，因此對EWI USB動了想法。
因為音源內建，因此4000s所表現出的聲音相當貧乏，比兄長3000系列更糟糕，雖然我自己利用效果器作了改善，但音效不足及仿真度低等根本性問題很難解決。有人建議買midi介面改善，但除了太貴，而且實在沒興趣在帶出街時還要拿個midi介面，因此對EWI USB動了想法。
圖說:下面的EWI USB頭部構造簡單，一個USB接口，加一個reset鍵，相比之下4000s複雜不少，從右到左分別是Cable接口、耳機接口、midi接口、開關和變壓器接口、還有按鈕。
EWI USB如其名，在電腦裡灌入ARIA軟體後將EWI USB用USB線直接連上電腦，因此EWI USB是不需要電池的，不像4000s需要作四個電池，重量也差不多僅有400克，4000s則有1.2公斤，所以以前拿4000s演奏時，常會覺得脖子酸痛 XD
EWI USB如其名，在電腦裡灌入ARIA軟體後將EWI USB用USB線直接連上電腦，因此EWI USB是不需要電池的，不像4000s需要作四個電池，重量也差不多僅有400克，4000s則有1.2公斤，所以以前拿4000s演奏時，常會覺得脖子酸痛 XD
圖說:中間凹下去的部分就是製造斜音效果處，因為EWI較難用口技作出此一效果，因此需要借助其他設備。
就像許多人說的EWI USB just a controller，因此構造相當簡單，價錢也便宜，僅有4000s的一半，是3000系列等老大哥的4分之1，本身構造除了基本的按鍵就沒其他的，加上重量輕，因此理論上應該會吹得相當愉快。
就像許多人說的EWI USB just a controller，因此構造相當簡單，價錢也便宜，僅有4000s的一半，是3000系列等老大哥的4分之1，本身構造除了基本的按鍵就沒其他的，加上重量輕，因此理論上應該會吹得相當愉快。
圖說:兩支EWI另一個有頗大差異的地方，就是八度音滾輪的差異，很明顯4000s的音域至少比USB廣泛4個八度，但Akai這樣設計也非毫無道理，因為確實很少用到這麼廣。此外4000s還有滑音bar、並可直接就許多參數進行調整，比其全部都要由電腦上調整的USB來說，4000s方便許多。
因為EWI是接在電腦上使用，因此雖然使用簡單，但比起4000s或是以前使用midi介面的EWI來說變數更多，例如要考慮到電腦本身的聲卡，也會出現當機狀況，例如今天我在測試時，連接電腦的iPhone響起，EWI USB就當機了。
因為EWI是接在電腦上使用，因此雖然使用簡單，但比起4000s或是以前使用midi介面的EWI來說變數更多，例如要考慮到電腦本身的聲卡，也會出現當機狀況，例如今天我在測試時，連接電腦的iPhone響起，EWI USB就當機了。
圖說:Aria選擇樂器的選單，順便介紹一下，螢幕下方的效果是一種叫作RocketDuck的軟體，讓Windows變成像是Mac的介面......好像越來越喜歡Mac的東西了，我不要啊啊啊~~~。
也因為聲卡問題，我至今還有無法解決的問題(倒地)，沒想到當時買電腦沒有特別在意聲卡，現在卻成了問題。
Aria的音源模擬頗為優秀，許多樂器聲音仿真度頗高，例如薩克斯風的撕裂聲表現就相當不錯，這是4000s比不上的，相當適合用來作多種音效的錄音，也是EWI USB的最佳優點，未來如果有其他的midi軟體也可以使用。
也因為聲卡問題，我至今還有無法解決的問題(倒地)，沒想到當時買電腦沒有特別在意聲卡，現在卻成了問題。
Aria的音源模擬頗為優秀，許多樂器聲音仿真度頗高，例如薩克斯風的撕裂聲表現就相當不錯，這是4000s比不上的，相當適合用來作多種音效的錄音，也是EWI USB的最佳優點，未來如果有其他的midi軟體也可以使用。
圖說:ARIA音源軟體，右邊的按鈕可以調整音量、平衡、回聲等參數，但需要將鍵嘴指向按鈕，然後上下調整的方式不太容易操控，成為設計上最有問題的地方。
上面提到EWI USB雖然號稱簡單，但需要考慮到電腦的因素，因此原本以為買回來一插上就可吹的我是大錯特錯，一開始光是怎麼有聲音就耗去不少時間，之後各種參數的調整，連電腦的聲量都要考慮，也實在讓人頗為頭疼，這是有意購買EWI USB的人需要注意的。
此外可能因為聲卡不是很好的原故，出來的仿真音效也比許多擁有好音卡電腦的人來得差。
上面提到EWI USB雖然號稱簡單，但需要考慮到電腦的因素，因此原本以為買回來一插上就可吹的我是大錯特錯，一開始光是怎麼有聲音就耗去不少時間，之後各種參數的調整，連電腦的聲量都要考慮，也實在讓人頗為頭疼，這是有意購買EWI USB的人需要注意的。
此外可能因為聲卡不是很好的原故，出來的仿真音效也比許多擁有好音卡電腦的人來得差。
圖說:兩支EWI的吹嘴，並沒有太大的差別，但USB的吹嘴對於氣流感應似乎相當敏感，所以不太好掌控，當然這可能是自己還沒有摸熟得原因。
若將4000s與USB比較。
4000s優點在於操控容易、方便、吹奏表現及反應絕佳，可以到處帶著表演、外觀也漂亮。缺點則有音原太過單調、體積大，重量也重，對女性可能較為苦手。
USB優點在於輕巧、接個電腦就可以使用，也不需要電池，最大好處在於midi仿真度高。而缺點則是需要考慮因素多，甚至可能當機，質感較差，震動感應較遲鈍。
叫我個人說，兩支得使用出發點不太一樣，4000s可以帶出去，USB在家錄音，個人是較為喜歡4000s，希望以上可以給有意進入EWI世界的人一點參考。
以下是EWI USB的一些測試，可以聽到一些破音，這就是我現在面對的最大問題，經詢問後有前輩指可能就是聲卡的問題，我又不可能幫電腦換聲卡，只好先 Orz了。
因為只是測試EWI USB，吹錯別介意。 XD
第一首:T-Square的 Just Like A Woman
模擬Tenor薩克斯風的聲音，可以聽到獨有的Sax撕裂聲，我可以說就是為了這個聲音買EWI USB的。
http://www.youtube.com/watch?v=-766rkyscq4
第二首:T-Square的 Daisy Field
模擬橫笛 Flute的聲音，在斷音及吐音時長笛的獨特聲響頗為明顯。
http://www.youtube.com/watch?v=l6DU3Meo26Y
第三首:拉威爾的Boléro
模擬小號喇叭 Trumpet吹名曲波烈露的聲音，原本可吹四個音域，但最高的 太尖了，所以不吹免得傷耳。
http://www.youtube.com/watch?v=gmEE3bRXsSU
第四首:Canon in D
模擬小提琴拉卡農D小調的聲音，個人覺得相當不錯，由其弓磨琴弦 時的聲音相當明顯，但高音部分太尖，讓人有點不愉快。
http://www.youtube.com/watch?v=ACziOfy6tcw
第五首: Jingle Bells
模擬鐘琴Glockenspiel聲音，其實不好吹，只要吐音稍 有不乾淨，出來的鈴聲就會糊在一起。
http://www.youtube.com/watch?v=SAzHtyflB_E
若將4000s與USB比較。
4000s優點在於操控容易、方便、吹奏表現及反應絕佳，可以到處帶著表演、外觀也漂亮。缺點則有音原太過單調、體積大，重量也重，對女性可能較為苦手。
USB優點在於輕巧、接個電腦就可以使用，也不需要電池，最大好處在於midi仿真度高。而缺點則是需要考慮因素多，甚至可能當機，質感較差，震動感應較遲鈍。
叫我個人說，兩支得使用出發點不太一樣，4000s可以帶出去，USB在家錄音，個人是較為喜歡4000s，希望以上可以給有意進入EWI世界的人一點參考。
以下是EWI USB的一些測試，可以聽到一些破音，這就是我現在面對的最大問題，經詢問後有前輩指可能就是聲卡的問題，我又不可能幫電腦換聲卡，只好先 Orz了。
因為只是測試EWI USB，吹錯別介意。 XD
第一首:T-Square的 Just Like A Woman
模擬Tenor薩克斯風的聲音，可以聽到獨有的Sax撕裂聲，我可以說就是為了這個聲音買EWI USB的。
http://www.youtube.com/watch?v=-766rkyscq4
第二首:T-Square的 Daisy Field
模擬橫笛 Flute的聲音，在斷音及吐音時長笛的獨特聲響頗為明顯。
http://www.youtube.com/watch?v=l6DU3Meo26Y
第三首:拉威爾的Boléro
模擬小號喇叭 Trumpet吹名曲波烈露的聲音，原本可吹四個音域，但最高的 太尖了，所以不吹免得傷耳。
http://www.youtube.com/watch?v=gmEE3bRXsSU
第四首:Canon in D
模擬小提琴拉卡農D小調的聲音，個人覺得相當不錯，由其弓磨琴弦 時的聲音相當明顯，但高音部分太尖，讓人有點不愉快。
http://www.youtube.com/watch?v=ACziOfy6tcw
第五首: Jingle Bells
模擬鐘琴Glockenspiel聲音，其實不好吹，只要吐音稍 有不乾淨，出來的鈴聲就會糊在一起。
http://www.youtube.com/watch?v=SAzHtyflB_E
請問第一此使用EWI 4000s要做什麼設定嗎
感覺吹的力道要比直笛多很多