在ETFM麻辣特區中，蔡玉真小姐的文章是唯一不帶政治立場，完全以專業角度解釋的評論員，因此甚少有人對蔡小姐的文章提出筆戰，筆者也從蔡小姐的文章學到很多，但對於蔡小姐「台塑趁水打劫之後」這篇評論，筆者稍微有點不同的意見。

由於筆者本科也是學商的，因此很了解蔡小姐的出發點是以「自由市場經濟為出發點」，原則上都正確，講真話，如果筆者是住在臺灣，我會完全接受，但筆者所住的加拿大實行的就是油品市場完全開放，因此很清楚這當中不是那麼簡單的。

先談談在這裡居住多年，對這裡油價的感想吧。首先，就是油價的價格波動極大， 這對臺灣的居民可能很難想像，但在這裡，國際的大小事都會影響油價，911、波灣戰爭，或是最近的美國颶風災害不用說，連一些根本只是傳言性的新聞都會讓油價瞬間飆高，此外，由於各加油站也有自行調價的權利，雖然有上下限，但是隔一條街油價就完全不同卻是司空見慣的。

或許對學經濟的(包括筆者)，這是好事，因為只有在完全的自由市場才會發生油價會隨成本及突發事件而改變的狀況，但對一般大眾，這是苦不勘言，試想，對一個每天都需要開車上下班的人來說，要隨時緊盯新聞來判斷油價是否上升是件多緊張的事，而為了加稍微便宜的油而多開幾條街又是多累的事，更別提這裡多的是為了加便宜油而不惜跑到美國去加油再回來加拿大的人。

而上面的狀況再對照蔡小姐的文章就顯的相當諷刺，蔡小姐說：「每次看到台塑、中油雙雙調漲，民眾只能無奈！如何從國際油價去估算中油與台塑的購油成本，這種『大學問』恐怕沒有幾個人會，但每兩、三個月就調一次油價，根本不合理，相信國際油價的變動並不會『每天』影響中油、台塑的成本。」

但在加拿大，我們過的卻就是天天漲價的日子， 雖然偶爾回跌，但還是漲多跌少，雖然看似自由，但套句蔡小姐的話，我們也真的不知道油商是怎麼算油錢的， 基本上原油煉成汽油要一個月左右，所以今天出大事，要漲也應該是一個月後， 為什麼會馬上漲呢？何況每間油公司的來源都不同，憑什麼都是一起漲價？

這些都是這裡居民時常提起的問題，但你真問油商，答案也都永遠都是，反映成本啦、我們賺很少啦、市場如此啦…之類的，但就是永遠不會告訴民眾他們是用那種依據加油價的。

總歸一句，雖然自由市場是正確的，但這也要建立在商人可以做到資訊 「盡量」透明化的前提，民眾才有的選擇，但由於油類產品牽涉到國際、政治、金融專業等方方面面，民眾要一窺內情可是難中之難，只要油商叫個屈，市場再自由，民眾也是被吃得死死的，再怎麼開放，油商間也還是有黑箱作業。

很有趣的，與臺灣相反，在本地已經有提出政府應該適當干預油價的聲音， 雖然加拿大政府以保衛自由經濟而拒絕(民眾也知道政府一定會拒絕)，但這也表示油品自由市場有一定的問題和風險，倒楣的當然也是消費者，筆者雖然也樂見臺灣的油價有一天如蔡小姐所願的完全開放，但之後的問題筆者大概也可以看得見， 就看臺灣民眾能不能接受了。

http://www.ettoday.com/2005/09/05/142-1840108.htm