2008-04-30 08:39:16flagship
如果是這樣，還有"長多"嗎？
===========================================================
學者：是否接受九二共識再成兩岸關係問題
2008/04/29 22:59 中央社
（中央社記者黃季寬北京2008年4月29日電）據了解，中共總書記胡錦濤今天在會見中國國民黨榮譽主席連戰的時候重申，在「九二共識」的基礎上盡早實現兩岸協商，有學者指出，是否承認「九二共識」將再度成為兩岸關係發展的關鍵。
不願據名的學者指出，胡錦濤此語顯示，北京方面視「九二共識」為兩岸協商的前提，如果今後台灣新領導人從承認「九二共識」的立場上退卻的話，兩岸有關週末包機、大陸居民赴台觀光、贈送大貓熊給台灣等，都有可能發生變化。
這位學者還提到，內定行政院大陸委員會主任委員賴幸媛近日發表的談話，並沒有提及接受「九二共識」，這是否反映馬英九的大陸政策最新走向，值得注意。
有報導說，馬英九最近表示要「少談九二共識，多提一中各表」，學者認為，這似乎顯示馬英九在有關台灣主體論述的問題上更傾向前總統李登輝，北京方面將會關切這種變化。
學者表示，台灣方面如果想「經濟上佔大陸便宜，政治上吃大陸豆腐」這是不可行的。
原文網址：http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/080429/1/xhl3.html
=========================================================
不知道這個學者是台灣學者，還是中共官方的御用學者。不過從這篇報導也可以看出了一個疑問：如果中共認同九二共識就是國民黨所說的”一中各表”，為什麼”馬英九最近表示要「少談九二共識，多提一中各表」”？
問題來啦，要是幾個月以後，中共態度強硬地表示，一個中國就是中華人民共和國，不能接受兩個中國(中華人民共和國與中華民國並存的說法)、不接受一中一台等分裂祖國之行為；那麼之前媒體與專家、老師們所說的”長多”，是不是還可以存在？
中共善心到可以不主張對台灣的主權，只想幫助台灣改善經濟？大量飛彈對準台灣，跟”中華台北”改成”中國台北”，都只是”針對一小撮台獨份子”？
如果長多是基於兩岸關係的改善，那最好是祈禱中國可以變成一個文明而友善的國家，可以懂得尊重不同的聲音。不過看看奧運聖火的事，看看大陸家樂福的事，你覺得有可能嗎？
就算兩岸可以先擱置政治爭議，但是如果日後又發生其他爭議，結果發生”大陸民眾抵制赴台旅遊”、”大陸民眾包圍蘇州工業區台商廠房或大X發”(像圍堵家樂福一樣)、”大陸民眾拒吃統X、康X傅泡麵”...，那相關類股甚至台股要跌到哪去？
如果長多的前題是建立在中共將對台灣長期有”無條件的善意”上，這樣真的是”長多”嗎？真的可以”做長多”嗎？
學者：是否接受九二共識再成兩岸關係問題
2008/04/29 22:59 中央社
（中央社記者黃季寬北京2008年4月29日電）據了解，中共總書記胡錦濤今天在會見中國國民黨榮譽主席連戰的時候重申，在「九二共識」的基礎上盡早實現兩岸協商，有學者指出，是否承認「九二共識」將再度成為兩岸關係發展的關鍵。
不願據名的學者指出，胡錦濤此語顯示，北京方面視「九二共識」為兩岸協商的前提，如果今後台灣新領導人從承認「九二共識」的立場上退卻的話，兩岸有關週末包機、大陸居民赴台觀光、贈送大貓熊給台灣等，都有可能發生變化。
這位學者還提到，內定行政院大陸委員會主任委員賴幸媛近日發表的談話，並沒有提及接受「九二共識」，這是否反映馬英九的大陸政策最新走向，值得注意。
有報導說，馬英九最近表示要「少談九二共識，多提一中各表」，學者認為，這似乎顯示馬英九在有關台灣主體論述的問題上更傾向前總統李登輝，北京方面將會關切這種變化。
學者表示，台灣方面如果想「經濟上佔大陸便宜，政治上吃大陸豆腐」這是不可行的。
原文網址：http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/080429/1/xhl3.html
=========================================================
不知道這個學者是台灣學者，還是中共官方的御用學者。不過從這篇報導也可以看出了一個疑問：如果中共認同九二共識就是國民黨所說的”一中各表”，為什麼”馬英九最近表示要「少談九二共識，多提一中各表」”？
問題來啦，要是幾個月以後，中共態度強硬地表示，一個中國就是中華人民共和國，不能接受兩個中國(中華人民共和國與中華民國並存的說法)、不接受一中一台等分裂祖國之行為；那麼之前媒體與專家、老師們所說的”長多”，是不是還可以存在？
中共善心到可以不主張對台灣的主權，只想幫助台灣改善經濟？大量飛彈對準台灣，跟”中華台北”改成”中國台北”，都只是”針對一小撮台獨份子”？
如果長多是基於兩岸關係的改善，那最好是祈禱中國可以變成一個文明而友善的國家，可以懂得尊重不同的聲音。不過看看奧運聖火的事，看看大陸家樂福的事，你覺得有可能嗎？
就算兩岸可以先擱置政治爭議，但是如果日後又發生其他爭議，結果發生”大陸民眾抵制赴台旅遊”、”大陸民眾包圍蘇州工業區台商廠房或大X發”(像圍堵家樂福一樣)、”大陸民眾拒吃統X、康X傅泡麵”...，那相關類股甚至台股要跌到哪去？
如果長多的前題是建立在中共將對台灣長期有”無條件的善意”上，這樣真的是”長多”嗎？真的可以”做長多”嗎？
上一篇："做股票"算是什麼職業？
下一篇：今年暫不考慮參加除權息
寫的好！
中國不是一個文明的國家，現在談好，到時候又變臉，到時候台灣難道要挫來等嗎？
沒辦法,我們可都是〝五千年??悠久歷史文化炎黃子孫的後裔〞,再加上兩千多年前嬴政奠定統一的基礎,所以統一是唯一選項,想獨立?門都沒有,就連蒙古和青康藏等,在元朝以前從不屬中國的(頂多是蕃屬),也硬要他們成了五族共和的陪葬品!敢給我搞獨立就給你扣上數典忘祖的帽子,看來美國人和紐、澳、南非等這些盎格魯撒克遜後裔和中南美葡西後裔可真是大逆不道,該斬!
於是,在『大一統』的前提和精神下,只要讓主張終極統一的泛藍陣營拿回政權,台股自然就可以有長多行情了,不信的話,看看520以前,股民是多麼熱情地反映對行情的樂觀!
大家不都是說:只要兩岸統一,未來就是中國人的天下了,加油吧!小馬也當上總統了,這個夢想愈來愈近了,你還不快去買股票?去年,不也有很多厲害的分析師說,大陸將走一到二十年長多行情,都在說中國的堀起將取代美國這個死老大(我的親友和理專都這麼說,當時要他們小心他們還不信,果真是忠言逆耳啊),去年都敢買,現在都已超過腰斬,真是超便宜,為了中國人美好的願景,買下去就對了,還考慮什麼呢?現在的大跌不都是為了將來爆發性成長的壓縮嗎?至少去年看多的人不都認為拉回即是買點嗎?當初看多的是多數人,怎麼跌下來了,這麼便宜,量卻縮了呢?
我不是要幸災樂禍,而是希望聰明人能聽不同的話加以思索,不要老是人云亦云,隨媒體起舞,不僅是財經觀點,就連政治、社會觀點都要學會先質疑、後判斷的學習能力!
----------------------------------
再說一個題外話,人家說:『救災無國界』,這句話,我很認同,但川震我實在捐不下手,因為我都會想到921大地震時誰阻擾俄羅斯等救援團和其它國家想透過紅十字會的救助?又是誰明明是SARS的元兇竟好意思阻撓世衛來台協助事宜?這些是和政治有關嗎?還是台灣人命無價?就算過去的仇恨不談,今天台灣對川震可說是仁至義盡,而且藍營也大獲全勝,他們還有什麼不滿,為何在川震之後還能連續兩次在國際社會杯葛台灣呢?這是給我們的回報嗎?還是我們充其量只是衛生紙--用完就丟!口口聲聲說我們是血濃於水的同胞,到底是台胞還是呆胞?