2008-01-15 19:58:35flagship

我看銀行登陸

這幾天金融股因為開放登陸有望,所以連續兩天大漲。

台灣的市場小,所以有新的機會不能說是壞事。不過有些分析師跟媒體講說銀行登陸可以賺台商的錢;還有人說光是賺數百萬台商、台幹的錢就賺不完,真是讓我覺得好笑。

台商的錢一定會給台資銀行賺嗎?台資、港資、韓資,是投資大陸最用力的外資,但是早就進大陸的港資跟韓資銀行,怎麼沒聽有人從自己的同胞上賺到大錢?

我在大陸時,常會有些新來的台商來拜訪,希望我們公司看在同是台灣人的份上多關照一下他們的生意。結果看了他們的報價,發現往往都比大陸人貴上一截。我難道會因為同是台灣人,就願意花比較多錢跟他們下單?其實在大陸久了就知道,台灣人坑台灣人的情況,有時比大陸人坑台灣人還狠。拿不出比大陸銀行更優惠的條件,想說因為是台資銀行就可以大賺台商的錢,真是一廂情願。

花旗跟HSBC多年以前就進去大陸市場了,怎麼沒聽說他們本身在大陸的業績有多好呢?花旗投資大陸”大賺”的是參股賺的錢,也不是本業賺的。台灣的金控除了新成立的台灣金控外,沒有一間可以擠進全球百大,更別說跟花旗、HSBC比了。台灣的銀行要去大陸,競爭優勢到底在哪裡?如果之前在別的海外市場也沒有什麼重大建樹,進去大陸市場就可以大賺?套句某位網友的話:”沒有好的管理,搬到哪裡都一樣”。

世界市場如此大,台灣的銀行之前都賺不到錢了,去大陸就一定每間都能賺錢?
如果講說同文同種是優勢,台灣的銀行有去新加坡、香港賺大錢的嗎?
港資、星資銀行,有人因為同文同種就在大陸賺大錢了嗎?

銀行主要的獲利來源是放款而不是存款,所以就算台幹台商把錢存到台資銀行,也不代表台資銀行可以賺錢。

而大陸銀行的逾放比有多高,這點有人考慮過嗎?要是大陸的官員來私人借款,台資銀行借不借?要是拿不回來,不是又要重演之前三商銀借款給省議員產生的呆帳打不完的情況嗎?

去大陸覺對是個機會,但是絕對不是人人吃得到這個餅。否則去大陸的台商,不就人人都賺飽飽,口袋滿滿了。那在北京上海的”台流”,又是從哪來的呢?

不過話說回來,雖然我不看好銀行登陸實質的效果,但是在過年前就買的金融股我也不打算現在就下車;畢竟有人要抬轎,坐轎的人又何需急著下車呢?只是如果要我長期投資銀行股跟金控股,我可沒那麼大的膽子。