2006-10-12 14:12:52FISH

在街頭學習

實際參加反貪運動後,學到了不少。有人在報紙論壇呼籲紅衫軍可以組黨了,但其實從自主群眾到領導階層都是來自不同政黨、領域,所以不太可能短時間內有新政黨出現,除非這個運動可以有更深、更廣了論述,以及獲得群眾的支持、共識。再以之前藍綠兩黨積極動員的活動來看,人數都難以超過50萬人,而紅軍卻很簡單的衝破50萬人更達到150萬!所以還要說我們是泛藍軍嗎?不要再自欺欺人了!


此外,從上街頭我們也可以看的更多。當在野黨的主席馬英九一個多月來還是沒有出現,我實在不懂「他」到底知不知道我們的心聲?或許有人會說因為他是「市長」,以及不想變成藍綠衝突,所以他不應該加入。但他能給我更好的理由「挺他」嗎?為什麼要挺他?一個在野黨不敢衝、不敢撞,難道只想躺著選總統嗎?體制內的制衡更本是殘廢,憲法被修的跟無字天書一樣,罷免立委和總統都是天方夜譚,請學學國父的革命精神好嗎?要會打天下也要會治天下!


如果哪位想選總統的政客加入聲援、一起抗爭,民調一定會上漲,但是沒有人敢!於是我們這群民眾像是被遺棄一樣,只剩下偶爾批馬就會被媒體公幹的施明德,還有社運起家的部分領導高層,其他的藍軍立委、黨工不也是互馬心切?所以,我們也看清政客們想拿我們當工具,但我們終究不屬於任何人也不挺誰只挺正義與真理!


坐在拒馬前的我們,你知道我們有多悶嗎?雖然下不下台已經非最重要,但被藍色立委影響的決策高層,根本看不到我們有多想犧牲奉獻的精神!否則幹嘛那麼多人去報名「義勇軍」?既使我們那群人被放鴿子沒接到總部改路線的通知,既使大家對於決策反覆很不耐煩,但我們知道大家是「烏合之眾」還是為了目標一致堅持下去!


許多人擔心這運動接下來會一直沒有回音後冷卻?還是一直強調非暴力最後引爆?這我不知道,但是上過街頭是對的起自己,也是對的起歷史。是因為沒有流血得到的民主就不可貴嗎?我們雖沒有歐洲人辛苦百年換來的民主,但就應該葬送對民主價值的認識嗎?上街真的才能體會體制是多麼多荒繆!


雖然年輕人都很冷漠,但我看到大家還是願意放棄看煙火走上街頭,感動到差點想哭。在街頭上無論你原本的色彩是什麼,大家都一樣是紅衫軍。也會發現統獨藍綠是多麼的不切實際與荒繆,因為那只是神話。或許要阿扁下台也是一個神話吧?但能選能罷才是人民的權利阿!除了貪腐之外還有更多是大家超悶的,年輕人站出來發聲應該不會太遲吧?

上一篇:自殺

下一篇:墮胎?生小孩?

IAN★小羊 2006-10-13 01:55:27

其實讓年輕人站出來的主因是
阿扁實無恥到一個境界
就跟過街老鼠是依樣的道理

反倒是
我覺得倒扁已經成為多數年輕人之間的流行

可見某人真的很失敗

版主回應
他是真的很失敗
但你高三不忙嗎?
如果不忙再來參加運動好了
哈哈哈
2006-10-13 23:58:01
湜怀 2006-10-12 20:22:23

其實說實在的,你们那邊的年轻人已经是非常的积极了。反觀我们這里的年轻人,自己的文化都已经快被其他种族侵占了,还是無動于衷。果然太安逸的生活會把人的危机意識都消磨掉!

版主回應
哀...
大家都快成了資本主義的豬
2006-10-13 23:59:04