這是莊子〈秋水〉篇中莊子與惠子的詭辯。

莊子與惠子游於濠梁之上。莊子曰：「鯈魚出游從容，是魚之樂也。」
惠子曰︰「子非魚，安知魚之樂？」
莊子曰：「子非我，安知我不知魚之樂？」
惠子曰「我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣！」
莊子曰：「請循其本。子曰『汝安知魚樂』云者，既已知吾知之而問我。我知之濠上也。」

惠子以有條理的邏輯質疑莊子為何知道魚之樂。
而莊子最後說：「我知之濠上也」。說他是在濠上就直覺的知道魚很快樂了。

引述自謝鵬雄《哲人風世-莊子的智慧》

--------------------------------------------------------------------------------

常有人說…他了解某事、你不了解某事…
一眛的以自己的想法，去定論別人的想法
因為每個人的思考方式不同，所以才會有不同的想法
以自己的思考邏輯去認為別人的想法就是這個樣子
但認為的事與事實卻是大相逕庭
這是Fiona切身的感受，因為常有人會這樣斷定了我的想法，
但其實與我想的、了解的…卻不相同啊！