從陳光標所接受高規格的禮遇，到他高調行善卻稱自稱低調。我看見中國為了要用銀彈替代用飛彈來統戰，更甚者此舉受到媒體和社會大眾的關注比用飛彈瞄準台灣更能收買台灣人民的心。此外，更從這次的事件，看見政府對於弱勢者的照顧是無能的，是政府沒有更健全的社會福利措施，也是台灣的NGO社福機構作的不夠多。當陳光標稱呼大陸同胞子民，那麼台灣人呢？在中國一個中國的思想和意識型態之下，台灣人民也是中國廣大的子民？ 如果台灣經濟真的是有感的復甦，為什麼失業率仍居高？創世，華山，人安基金會為了要讓街友圍爐，和去年相比多了四成，也就是一萬名街友。走在首善之都台北車站，還是有很多弱勢的人們為了混一口飯吃，賣藝或者賣玉蘭花維生？更甚者看到有人躺在地上裹著棉被，出現在西門町。難道台北市在縣市合併之後沒有獲得更多中央補助款來做社會福利？許多公益團體的總部，不也都設立在台北？在繁榮富裕的台北出現這種情況，難道不是政府稅收沒有平均分配給真正需要的人，政府的財稅制度都是肥了富人，壓榨了中產階級，瘦了窮人。當紅頂富豪們在中國揮金如土，包養一堆小明星的時候，台灣的貧百姓在嚴寒中挨餓受凍，每回中國有「高階要員」來訪，哪一次有真正關心到我們台灣人的真實感受？當門內歌舞升平、冠蓋雲集，門外都是抗議聲起、忿忿不平，甚至台灣的政府為了討好對岸政府欺侮良民。

當規模經濟體不斷出走，台灣彈盡糧絕，就是中國統一台灣的時候。

當知識經濟對上通貨膨脹，失業率和貧富不均加劇，就是台灣沈船的時候。

 因為可就業人口如果不能發揮生產力，一個國家的未來怎麼會有希望？台灣的青壯年需要的是甚麼？難道政府每天就靠著一堆GDP或者外匯存底有多少來粉飾太平？

當初民進黨政府的金融改革並非沒有遠見，想想瑞士為什麼能在大戰中維持中立。為什麼這國家能成為世界公園？原因就是這個國家雖小卻有精密工業，水電之利，國際金融中心之便，而且精兵政策。台灣若沒有高科技武器，至少要有銀彈，或者發展良好的精密工業，但台灣目前幾乎都是代工廠，雖然自稱龍頭但關鍵技術都在歐美先進國家。至於旅遊業，台灣不若中國地大物博。因此，台灣能發展的就是金融服務業，和靠著維持國家主權的獨立，擁有台灣海峽和巴士海峽的航運中繼站功能。

國民黨政府簽下ECFA，相信中國的「讓利」誠屬不智，但台商早就被中國經濟俘虜，我們還有其他選擇嗎？有的，如果當初將簽署此架構付諸於公投，台灣有獨立的機會，因為中國雖已強盛，亦不敢對台貿然宣戰，因為美國早就在九一一發生後，做了軍事上的戰略佈局，也拉攏了英國並肩作戰，經濟上美國雖遭次級房貸和金融海嘯，但那之後就積極打貨幣和糧食戰爭。不得不說，美國棋高一籌，雖然台灣不該是中國或美國的小卒卻又不能置身事外，當下台灣該做的是穩住投資者的心，控制外資進出場，避免崩盤，讓房市別因中國投資客泡沫化。

而這一切都有待央行臨機應變。